Pourquoi le marché du lancement de proxy a besoin de plusieurs cadres : la stratégie à trois modèles du protocole Virtuals

L’évolution du déploiement des proxies a révélé une vérité fondamentale : aucun chemin de lancement unique ne fonctionne pour tous les constructeurs. Ce qui a commencé comme une expérience ciblée a mûri pour devenir un marché qui exige de la flexibilité. Virtuals Protocol lance trois cadres distincts — Pegasus, Unicorn et Titan — chacun conçu pour résoudre des défis spécifiques à différentes étapes de la croissance du projet, tout en maintenant une liquidité unifiée et une cohérence de l’écosystème tout au long de l’écosystème de lancement de proxies.

Comprendre l’évolution du marché derrière le lancement multi-modèle de proxies

Le parcours vers l’approche à trois mécanismes d’aujourd’hui n’était pas prédéterminé. En 2024, la priorité était simple : prouver que les proxies pouvaient exister en chaîne et être échangés publiquement. La rapidité et l’expérimentation ont défini cette époque. Les équipes lançaient rapidement, testaient des idées en temps réel, et validaient si l’économie du proxy pouvait coordonner la création de valeur dans le monde réel.

En 2025, l’attention s’est fortement tournée vers « un accès équitable ». Le modèle Genesis a démocratisé la participation en supprimant les barrières de capital — tout le monde pouvait participer par contribution plutôt que par richesse. C’était une étape cruciale, établissant transparence et égalité dans le lancement de proxies en phase initiale.

Cependant, l’équité seule a montré ses limites. Les communautés pouvaient désormais participer de manière égale, mais les constructeurs de qualité manquaient de voies claires pour un financement soutenu. Les équipes performantes faisaient face à un paradoxe : elles avaient construit leur crédibilité mais ne pouvaient pas accéder de manière fiable au capital pour accélérer leur développement. L’écosystème avait besoin de plus qu’un accès égalitaire ; il devait récompenser la conviction et permettre l’ambition.

Cette réalité du marché a guidé l’architecture des cadres de lancement de proxies d’aujourd’hui.

Pegasus : La vitesse et la distribution comme fondation du lancement

Pegasus est conçu pour les constructeurs qui privilégient la validation rapide plutôt que l’optimisation du token. Ce modèle de lancement répond à une question cruciale : le marché a-t-il vraiment besoin de ce proxy ?

Le mécanisme repose sur une transparence extrême via la découverte du prix par courbe de liaison, passant automatiquement à Uniswap une fois les seuils établis atteints. Près de 100 % de l’offre de tokens est dirigée vers des pools de liquidité — pas d’allocations réservées, pas de tokens d’équipe attribués à l’avance. Les fondateurs qui souhaitent détenir des tokens doivent les acheter au même prix de marché que tout autre participant, garantissant que la propriété s’acquiert par la performance plutôt que par le privilège.

Cette structure crée un alignement puissant : si un proxy réussit, les fondateurs en profitent proportionnellement. S’il échoue, les premiers investisseurs et fondateurs subissent des conséquences égales. En termes de lancement de proxies, Pegasus élimine le décalage de crédibilité entre fondateurs et communauté.

Unicorn : Lier le capital à une validation de marché authentique

Unicorn réinvente le lancement de proxies en rendant le capital conditionnel à la performance. Ce cadre cible les constructeurs qui veulent un financement significatif mais refusent de faire des compromis sur la responsabilité.

Chaque lancement Unicorn commence par une ouverture radicale : pas de préventes, pas de listes blanches, pas d’allocations restreintes. Un mécanisme anti-sniper empêche la manipulation par bots lors de la découverte initiale du prix, canalisant la volatilité précoce dans des rachats par le protocole qui renforcent la liquidité.

La composante révolutionnaire est la Formation Automatisée de Capital (ACP). Le protocole vend automatiquement les allocations de tokens de l’équipe — mais uniquement après que le proxy a démontré une véritable appétence du marché. Le déclencheur de financement se produit lorsque la valorisation diluée complète (FDV) atteint entre $2 millions et $160 millions. Jusqu’à ce moment, l’équipe ne reçoit rien. Les fondateurs ne sont pas financés sur la base de promesses ; ils gagnent leur financement par la validation du marché.

Cela inverse la logique traditionnelle de lancement. Au lieu que les fondateurs présentent leur projet aux investisseurs, c’est le marché qui vote avec son capital. Unicorn transforme le lancement de proxies en un système basé sur la performance où la réputation, le financement et la propriété sont directement liés à la reconnaissance du marché plutôt qu’à l’allocation par protocole.

Titan : Entrée structurée pour des projets établis

Titan répond à un segment de marché totalement différent : des équipes qui ont déjà atteint l’adéquation produit-marché, accumulé un soutien institutionnel ou démontré une excellence opérationnelle. Ces projets n’ont pas besoin de validation de marché via des mécanismes de lancement — ils ont besoin d’une intégration en chaîne sans friction à grande échelle.

Le lancement Titan exige une valorisation minimale de $50 million et une liquidité initiale profonde de ( 500 000 USDC associée à $VIRTUAL tokens) au lancement. Ces exigences garantissent une profondeur de marché suffisante et une stabilité pour des projets entrant à l’échelle institutionnelle.

Contrairement aux courbes de liaison de Pegasus ou à la découverte par phases de Unicorn, Titan offre une flexibilité totale. L’économie du token, les calendriers de vesting et les structures de distribution sont entièrement sous contrôle de l’équipe, sous réserve uniquement des exigences de conformité standard. Cette liberté reconnaît que les équipes établies possèdent l’expertise du marché pour concevoir leurs propres mécanismes de lancement optimaux.

Les équipes choisissant Titan acceptent des exigences de capital plus élevées dès le départ, mais gagnent une légitimité immédiate, une liquidité initiale profonde, et la capacité d’opérer à l’échelle de l’écosystème sans restrictions artificielles. La taxe sur les transactions est fixée à 1 %, assurant une économie prévisible.

Migration Titan : Intégration des proxies existants en chaîne

Titan supporte également la migration des tokens proxy existants dans l’écosystème Virtuals. Les projets avec des communautés actives, une liquidité établie ou des détenteurs de tokens existants peuvent approfondir leur intégration tout en conservant la compatibilité descendante. Les mêmes exigences de base s’appliquent — valorisation de $50 million et 500k USDC/$VIRTUAL de liquidité — garantissant que la migration ne déstabilise pas les détenteurs existants ni ne compromet la profondeur du marché.

Choisir le bon chemin de lancement de proxy : un cadre de décision

Les trois mécanismes fonctionnent ensemble comme un écosystème unifié de lancement de proxies :

Choisissez Pegasus si : vous testez un nouveau concept, privilégiez les retours rapides de la communauté, et souhaitez prouver l’adéquation produit-marché avant de passer à l’échelle. C’est le lancement de proxy dans sa forme la plus expérimentale et transparente.

Choisissez Unicorn si : vous avez démontré une traction précoce et souhaitez un financement de qualité institutionnelle, mais êtes prêt à accepter une formation de capital guidée par le protocole liée à la performance du marché. Ce cadre convient aux constructeurs qui valorisent l’alignement de la réputation et la responsabilité de performance.

Choisissez Titan si : vous avez déjà acquis de la crédibilité, bénéficié d’un soutien institutionnel ou possédez des produits et une présence sur le marché. Titan est le lancement de proxies pour des équipes prêtes à opérer à grande échelle immédiatement.

L’avenir du lancement de proxies : une évolution continue

Le marché des proxies continuera d’évoluer, tout comme ces mécanismes de lancement. Chaque cadre a tiré des leçons du comportement réel des constructeurs : les premiers prototypes ont montré comment les agents se forment ; Genesis a révélé comment l’équité se développe ; Unicorn a démontré comment la croyance aligne le capital avec le développement. Pegasus, Unicorn et Titan synthétisent ces insights en un système adaptable mais cohérent.

Ce n’est pas un cadre statique. À mesure que l’économie des agents s’étend, que les besoins des constructeurs évoluent, et que les conditions du marché changent, ces mécanismes de lancement évolueront en conséquence. Le principe central reste intransigeant : fournir le bon cadre au bon moment de la croissance sans sacrifier la liquidité, la clarté de la propriété ou l’intégrité de l’écosystème.

Le paysage du lancement de proxies a transcendé les contraintes d’un seul modèle. La réussite consiste désormais à faire correspondre le bon cadre à chaque étape du constructeur — de la validation expérimentale à la formation de capital basée sur la croyance, jusqu’à l’opération à l’échelle institutionnelle.