Lorsqu'il s'agit de la combinaison de la blockchain et de la finance traditionnelle, un vieux problème n'a jamais été résolu — la conformité est toujours la dernière chose à laquelle on pense.
Aujourd'hui, la plupart des protocoles suivent des schémas similaires : d'abord, ils développent des fonctionnalités financières sophistiquées, puis ils essaient désespérément d'ajouter des correctifs de conformité par la suite. Et le résultat ? C'est comme si l'on équipait une voiture de sport d'un système de contrôle d'accès, ce qui la rend lourde et maladroite. D'ici 2026, le plafond de cette approche deviendra de plus en plus évident.
Pour vraiment attirer des utilisateurs institutionnels, il faut changer de perspective. La conformité ne peut pas être une option, elle doit faire partie du code génétique du protocole lui-même. DUSK suit cette voie — pas de solutions de rattrapage en fin de parcours, mais l'intégration de la conformité et de la vérification de la confidentialité dès le départ dans le protocole.
L'essentiel est que, dans le futur, la compétition dans les applications financières ne résidera pas dans la complexité des fonctionnalités, mais dans la capacité à gérer des actifs sensibles sur une base fiable. DUSK utilise la technologie de preuve à divulgation zéro pour proposer une solution intéressante : les opérations sur la chaîne peuvent prouver leur légitimité (par exemple, que la signature de transfert est correcte), tout en maintenant la confidentialité pour les observateurs, et en générant des preuves de conformité vérifiables pour les régulateurs. Trois avantages en un seul coup.
D'ici 2026, les avantages de cette "conformité intrinsèque" exploseront à deux niveaux : premièrement, le processus d'émission d'actifs sera complètement simplifié, sans avoir besoin de structures juridiques complexes ou de dépôts séparés ; deuxièmement, l'efficacité dans les scénarios financiers transfrontaliers sera considérablement améliorée. C'est une véritable révolution paradigmique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BanklessAtHeart
· Il y a 6h
Je l'ai déjà dit, la conformité doit toujours être la priorité, ces projets qui ajoutent des patchs ultérieurement finiront par échouer.
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· Il y a 22h
La conformité est passée de "post-mortem" à "innée", cette approche est en effet différente. La méthode traditionnelle consistant à creuser un trou puis à le réparer aurait dû être abandonnée depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· Il y a 22h
La conformité doit vraiment être prise en compte dès la phase de conception, les correctifs ultérieurs sont vraiment faibles.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· Il y a 22h
La conformité passe d'une correction ultérieure à une intégration au niveau génétique, cette approche est en effet différente.
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· Il y a 22h
Les projets actuels sont vraiment tous des solutions de dépannage, empilant des fonctionnalités flashy puis essayant de se conformer par la suite, cette approche est absurde. DUSK, qui intègre la conformité dès ses gènes, semble en revanche beaucoup plus fiable, c'est vraiment une autre approche.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· Il y a 22h
Encore une innovation inutile, elle devrait théoriquement fonctionner, je vais d'abord essayer ce piège intelligent
Lorsqu'il s'agit de la combinaison de la blockchain et de la finance traditionnelle, un vieux problème n'a jamais été résolu — la conformité est toujours la dernière chose à laquelle on pense.
Aujourd'hui, la plupart des protocoles suivent des schémas similaires : d'abord, ils développent des fonctionnalités financières sophistiquées, puis ils essaient désespérément d'ajouter des correctifs de conformité par la suite. Et le résultat ? C'est comme si l'on équipait une voiture de sport d'un système de contrôle d'accès, ce qui la rend lourde et maladroite. D'ici 2026, le plafond de cette approche deviendra de plus en plus évident.
Pour vraiment attirer des utilisateurs institutionnels, il faut changer de perspective. La conformité ne peut pas être une option, elle doit faire partie du code génétique du protocole lui-même. DUSK suit cette voie — pas de solutions de rattrapage en fin de parcours, mais l'intégration de la conformité et de la vérification de la confidentialité dès le départ dans le protocole.
L'essentiel est que, dans le futur, la compétition dans les applications financières ne résidera pas dans la complexité des fonctionnalités, mais dans la capacité à gérer des actifs sensibles sur une base fiable. DUSK utilise la technologie de preuve à divulgation zéro pour proposer une solution intéressante : les opérations sur la chaîne peuvent prouver leur légitimité (par exemple, que la signature de transfert est correcte), tout en maintenant la confidentialité pour les observateurs, et en générant des preuves de conformité vérifiables pour les régulateurs. Trois avantages en un seul coup.
D'ici 2026, les avantages de cette "conformité intrinsèque" exploseront à deux niveaux : premièrement, le processus d'émission d'actifs sera complètement simplifié, sans avoir besoin de structures juridiques complexes ou de dépôts séparés ; deuxièmement, l'efficacité dans les scénarios financiers transfrontaliers sera considérablement améliorée. C'est une véritable révolution paradigmique.