Immunefi(, le CEO Mitchell Amador a récemment pris conscience de la difficulté de la récupération après qu’un projet de cryptomonnaie ait subi une attaque majeure. Selon lui, une grande partie des projets ayant subi une attaque de sécurité échouent à atteindre une véritable normalisation, et la cause fondamentale ne réside pas simplement dans la perte financière.
80 % des projets victimes de hacking échouent à une normalisation complète
Selon les données divulguées par le CEO Mitchell Amador lors d’une interview avec Cointelegraph, environ 80 % des projets de cryptomonnaie ayant subi une attaque grave ne parviennent pas à se rétablir complètement. La plupart des protocoles cessent immédiatement leur fonctionnement dès la détection de l’incident de sécurité, et en raison d’un manque de plans de réponse anticipée, ils subissent des dommages supplémentaires. Cela dépasse la simple perte numérique et menace la vitalité même du projet.
Crise opérationnelle et de confiance plus graves que la perte financière
Le point clé souligné par Mitchell est l’effondrement du système opérationnel et l’impossibilité de restaurer la confiance des utilisateurs. Il ne s’agit pas seulement du montant initial perdu, mais du processus où, après une attaque, l’exploitation du projet est suspendue et la confiance de la communauté est compromise, ce qui constitue une véritable crise. Bien que de nombreux protocoles puissent techniquement se remettre d’un incident de sécurité, la fuite des utilisateurs et la perte de confiance sur le marché deviennent irréversibles. C’est l’un des défis les plus graves auxquels l’écosystème cryptographique sera confronté en 2025.
Pertes record en 2025, les grands incidents de sécurité en cause
Les statistiques montrent clairement que les inquiétudes de Mitchell sont fondées. En 2025, les pertes totales dues à des incidents de sécurité liés à la cryptomonnaie ont atteint 3,4 milliards de dollars, battant ainsi un record depuis 2022. Ce qui est encore plus choquant, c’est que seulement trois incidents, dont une grande attaque en début décembre, ont représenté 69 % de ces pertes totales. Cela révèle à quel point la sécurité des projets cryptographiques est vulnérable, et à quel point un seul incident peut avoir des impacts étendus.
Les préoccupations soulevées par Immunefi et Mitchell ont des implications pour l’ensemble du secteur. Aller au-delà du simple renforcement technique de la défense, il est essentiel de construire des mécanismes de résilience opérationnelle et de restauration de la confiance des utilisateurs, qui sont déterminants pour la durabilité des projets de cryptomonnaie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La réalité de la récupération des projets cryptographiques évoquée par Mitchell Amador
Immunefi(, le CEO Mitchell Amador a récemment pris conscience de la difficulté de la récupération après qu’un projet de cryptomonnaie ait subi une attaque majeure. Selon lui, une grande partie des projets ayant subi une attaque de sécurité échouent à atteindre une véritable normalisation, et la cause fondamentale ne réside pas simplement dans la perte financière.
80 % des projets victimes de hacking échouent à une normalisation complète
Selon les données divulguées par le CEO Mitchell Amador lors d’une interview avec Cointelegraph, environ 80 % des projets de cryptomonnaie ayant subi une attaque grave ne parviennent pas à se rétablir complètement. La plupart des protocoles cessent immédiatement leur fonctionnement dès la détection de l’incident de sécurité, et en raison d’un manque de plans de réponse anticipée, ils subissent des dommages supplémentaires. Cela dépasse la simple perte numérique et menace la vitalité même du projet.
Crise opérationnelle et de confiance plus graves que la perte financière
Le point clé souligné par Mitchell est l’effondrement du système opérationnel et l’impossibilité de restaurer la confiance des utilisateurs. Il ne s’agit pas seulement du montant initial perdu, mais du processus où, après une attaque, l’exploitation du projet est suspendue et la confiance de la communauté est compromise, ce qui constitue une véritable crise. Bien que de nombreux protocoles puissent techniquement se remettre d’un incident de sécurité, la fuite des utilisateurs et la perte de confiance sur le marché deviennent irréversibles. C’est l’un des défis les plus graves auxquels l’écosystème cryptographique sera confronté en 2025.
Pertes record en 2025, les grands incidents de sécurité en cause
Les statistiques montrent clairement que les inquiétudes de Mitchell sont fondées. En 2025, les pertes totales dues à des incidents de sécurité liés à la cryptomonnaie ont atteint 3,4 milliards de dollars, battant ainsi un record depuis 2022. Ce qui est encore plus choquant, c’est que seulement trois incidents, dont une grande attaque en début décembre, ont représenté 69 % de ces pertes totales. Cela révèle à quel point la sécurité des projets cryptographiques est vulnérable, et à quel point un seul incident peut avoir des impacts étendus.
Les préoccupations soulevées par Immunefi et Mitchell ont des implications pour l’ensemble du secteur. Aller au-delà du simple renforcement technique de la défense, il est essentiel de construire des mécanismes de résilience opérationnelle et de restauration de la confiance des utilisateurs, qui sont déterminants pour la durabilité des projets de cryptomonnaie.