2026-01-21 11:22:09

Ces dernières semaines, le marché des cryptomonnaies a connu une chute brutale, le BTC ayant franchi la barre des 90 000 dollars, les altcoins s'effondrant collectivement, et le montant des liquidations sur l'ensemble du réseau dépassant les 10 milliards. De nombreux traders agressifs ont été liquidés en raison de cette volatilité extrême. Cela peut sembler soudain, mais la logique derrière cette chute est claire : aujourd'hui, nous analysons les véritables causes de cette baisse.

**L'environnement macroéconomique est le premier facteur**

L'aggravation des tensions commerciales mondiales, l'instabilité géopolitique, et la concentration de gros capitaux vers l'or et les obligations américaines en tant que refuges ont révélé que la narration du BTC en tant que "or numérique" est en réalité très fragile en période de risque — lorsque les institutions rencontrent une crise de liquidité, leur première réaction est souvent de vendre des actifs cryptographiques pour obtenir des liquidités, plutôt que de conserver leurs positions. Résultat : le BTC est fortement corrélé aux marchés actions américains et aux matières premières, ce qui l'empêche d'avoir une tendance indépendante.

**Le levier élevé est un accélérateur**

Un marché à faible volatilité prolongée a rendu beaucoup de traders insensibles, qui ouvrent souvent des positions avec un levier de 50x ou plus. Après que le BTC ait franchi le seuil technique de 92 000 dollars, les ordres de liquidation ont été déclenchés en chaîne, provoquant une chute en cascade. Les positions longues ont été forcées à la liquidation, ce qui a accru la tension sur les fonds, augmentant la pression vendeuse — dans cette spirale auto-renforçante, un volume de liquidation de 7,5 milliards de RMB n’est pas une surprise.

**Double impact technique + psychologique**

Une fois la barrière psychologique des 90 000 dollars franchie, il devient très difficile de revenir en arrière. La rupture de ce seuil provoque une panique accrue chez les investisseurs particuliers, tandis que les institutions commencent à couper leurs pertes, la vente technique devenant incontrôlable. Avec l’échéance simultanée de contrats à terme et d’options, la réduction des positions par les market makers, et une profondeur de marché insuffisante, une grosse commande peut traverser plusieurs niveaux de prix en une seule fois, provoquant une chute sans amortissement.

**Souvenez-vous de ces règles d’or**

Le levier élevé peut sembler une voie rapide vers la richesse, mais en réalité, c’est un outil de faillite rapide. Un profit de 10 fois peut être entièrement effacé lors d’une chute brutale, souvent avec un coût supplémentaire. Si vous souhaitez vraiment trader avec effet de levier, limitez-vous à 3x ou moins, appliquez une gestion stricte des stops, et toujours prévoyez une marge pour ajuster votre position. C’est la seule façon de survivre à long terme. Personne ne peut prévoir parfaitement chaque mouvement du marché, mais apprendre à se défendre est souvent plus crucial que d’attaquer.

BTC0,14%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenTherapist

· Il y a 8h

50x levier en pleine position, mon pote, tu devrais être en train de miner pour rembourser ta dette haha --- Or numérique ? L’or n’a même pas réussi à le préserver, heureusement je n’ai pas acheté cette histoire --- C’est juste la faute du contexte macroéconomique, en fait c’est le levier qui mérite d’être frappé --- Perdre la confiance après avoir cassé la barre des 90 000, c’est en regardant cet article que j’ai compris pourquoi je perds toujours --- Une chute brutale qui efface dix fois le profit, je suis vraiment en train de subir une perte sanglante comme ça --- Quand les institutions vendent en masse, personne ne vient sauver, la soi-disant asset refuge est une blague --- Mettre en stop-loss, c’est facile à dire mais vraiment difficile à faire, chaque fois je veux tenir bon mais ça finit par tout perdre --- Un gars en pleine position avec 50x, c’est quoi sinon un joueur ? Il mérite d’exploser --- Ça paraît soudain ? En réalité, les données on-chain ont déjà envoyé le signal, mais personne ne regarde --- Le levier trois fois plus élevé permet de durer plus longtemps, ça paraît logique mais peu de gens y arrivent réellement

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_not_broke

· 01-21 11:52

Les frères qui utilisent un levier de 50x et qui sont en pleine position, comment ça va maintenant ? Honnêtement, cette vague est vraiment méritée, ils ont commencé à flamber avec peu de volatilité... Gagner 10 fois puis tout rendre et même perdre de l'argent, c'est trop réaliste, au moins trois de mes potes sont cette fois directement sortis du jeu. Briser la barre des 90 000, c'est tout le mental qui s'effondre, les investisseurs particuliers et les institutions fuient ensemble, c'est quoi ce truc d'or numérique... En réalité, personne ne peut absorber cette chute à 92 000, il n'y a aucun amortisseur en dessous, c'est une coupe directe en mode "tous en une seule fois". "Stop-loss strict à moins de 3x", c'est facile à dire, mais vraiment difficile à faire, mais vivre longtemps, c'est ça le vrai gagnant. En regardant la macro et l'environnement, dès qu'une institution perçoit un risque, sa première réaction est de vendre des coins pour échanger contre des dollars, ce qui est vraiment absurde. Pour faire simple, il n'y a pas encore de marché indépendant, tout est lié aux actions américaines.

Voir l'originalRépondre0

ForkYouPayMe

· 01-21 11:51

Où sont maintenant les gars avec un levier de 50x ? Venez faire un commentaire Encore une leçon sanglante, si 90 000 sont brisés, tout s'effondre, cette logique n'est vraiment pas mauvaise Or numérique ? Haha, quand le risque arrive, c'est la première chose à être vendue Un stop-loss à 3x dure plus longtemps, on l'entend trop souvent mais certains n'y croient toujours pas Honnêtement, quand la macro est mauvaise, les institutions liquident leurs positions, il n'y a pas vraiment de marché indépendant 7,5 milliards d'explosion de liquidation, encore une semaine Je veux juste savoir combien de personnes tiennent encore le rêve de 50x Une fois la barrière psychologique franchie, les ordres de vente sont comme gratuits, j'en ai vu trop Le seuil entier est vraiment un obstacle, à chaque fois ça fait perdre des gens La logique de cet article n'est pas mauvaise, le problème c'est qu'après l'avoir écrit, il y a encore des gens qui veulent ouvrir un levier

Voir l'originalRépondre0

LiquidationOracle

· 01-21 11:51

Encore une vague de liquidations, les petits joueurs avec un levier de 50x ont vraiment goûté à ce que signifie "un retour avant la libération". Passer sous 90 000 ne peut plus être évité, on parle de chiffres en or, c'est hilarant, en période critique, les institutions sont plus rapides que quiconque pour fuir. En réalité, il suffit d'une phrase : ceux qui n'ont pas mis en place de stop-loss finiront tôt ou tard par en mettre un, le marché décidera pour vous. Cette chute n'a pas été amortie, qui blâmer ? Le marché est aussi profond, nos fonds sont insignifiants face à cela. Le seuil de 90 000 a brisé la barrière psychologique, après cela, c'était une chute continue, une sensation d'impossibilité à freiner la descente. À ceux qui crient encore à l'achat au plus bas, demandez-vous si vous avez encore des munitions dans votre poche. Une fois que la macroéconomie bouge, le graphique suit la chute, c'est la réalité, le BTC n'est pas aussi indépendant qu'on le pense. Apprendre à vivre est plus important que tout, un levier de 3x + un stop-loss strict, c'est ça le vrai profil d'un joueur à long terme. Une autre vague de coupe de gains est terminée, la prochaine fois, il y aura toujours quelqu'un pour ouvrir un levier de 50x, c'est la nature humaine.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 01-21 11:41

Utiliser un levier de 50x en pleine position, c'est vraiment ne pas avoir toute sa tête, mérité d'être liquidé...

Voir l'originalRépondre0

TradingNightmare

· 01-21 11:37

Encore cette vieille rengaine du levier 50x, on en a déjà parlé, on ne peut pas changer ça. --- Si vous perdez 90 000, vous vendez directement, vous vous prenez vraiment pour une institution. --- Le tueur de l’environnement macro ? S’il vous plaît, c’est juste un levier élevé qui s’écrase mutuellement, ne rejetez pas la faute sur la géopolitique. --- Je ris en regardant le montant de la liquidation, c’est mérité, qui vous a dit de tout mettre en portefeuille. --- La chute cette fois est vraiment violente, mais comparée à celle de l’année dernière, je l’ai vue encore plus dure, ceux qui sont encore en vie restent discrets. --- L’idée que l’or numérique est une valeur refuge semble vraiment embarrassante maintenant, dès qu’il y a un léger mouvement, on le jette comme les actions américaines. --- Moins de 3x pour durer longtemps, cette phrase n’a pas tort, mais personne ne veut l’écouter. --- Une fois que les institutions se retirent, la profondeur disparaît instantanément, les petits investisseurs qui vendent en masse traversent tout, cette logique est toujours la même à chaque fois.

Voir l'originalRépondre0

rugpull_ptsd

· 01-21 11:23

50x pleine position, comment ça va pour le frère qui était à fond ? Peut-il encore voir cet article ? Encore du macro et de l’effet de levier, tout le monde a raison, mais la prochaine fois, ce sera pareil, on ouvrira encore du levier... Au moment où le BTC chute, c’était vraiment comme regarder une liquidation massive dévaler comme une cascade, impossible de réagir à temps. Or numérique ? Mort de rire, dès que le risque arrive, c’est la première chose qu’on jette, on vend, on vend, on vend. L’idée de stop-loss à 3x, ça fait trois ans qu’on l’entend, mais personne ne l’écoute. Une liquidation de plusieurs milliards, c’est tout ce qu’on discute ? Voilà le web3, demain, de nouveaux petits investisseurs arrivent. Une grosse commande traversant plusieurs niveaux de prix, c’était parfait, c’est ce genre de sensation d’étouffement. La baisse macro cette fois, on peut encore la comprendre, mais on craint qu’il y ait encore des embuscades derrière.

Voir l'originalRépondre0