Le marché de la combinaison AI + blockchain est devenu monnaie courante, la plupart du temps il s'agit soit de spéculations conceptuelles, soit d'empilements technologiques sans véritable application. Contrairement à cela, Vanar Chain considère l'IA dès la phase de conception de l'architecture comme une infrastructure fondamentale, et non comme un simple patch fonctionnel ultérieur.
Quelle est l'ampleur de cette différence de "génétique native" ? Imaginez que si une personne ordinaire planifie un cadre à l'avance, elle sera forcément plus efficace que de faire des réparations après coup. L'écosystème Web3 ne manque pas de chaînes sous-jacentes, mais il manque d'infrastructures capables de soutenir réellement le fonctionnement des systèmes d'IA. La clé pour Vanar Chain réside précisément dans ce point — une architecture mémoire native à l'IA, des capacités de raisonnement, un traitement automatisé et un règlement sur la chaîne, ce qui est plus solide que la simple recherche de TPS.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est que cela ne se limite pas à un livre blanc technique. myNeutron intègre la capacité de mémoire sémantique dans la couche de base, permettant à l'IA de ne pas "repartir de zéro" à chaque fois ; Kayon rend le processus de raisonnement sur la chaîne transparent et explicable, éliminant ainsi le risque d'opérations en boîte noire ; Flows transforme la prise de décision intelligente en une exécution automatisée sécurisée. Ce ne sont pas des prototypes de laboratoire, mais des solutions de niveau produit pouvant réellement servir les développeurs.
Ce qui est intéressant, c'est que des activités comme CreatorPad semblent tester si ce système peut répondre aux besoins réels, ce qui est plus digne d'attention qu'une simple promotion vide. Lorsque l'infrastructure sous-jacente sera suffisamment mature, ce sera le moment où l'IA et la blockchain pourront vraiment porter leurs fruits.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
JustAnotherWallet
· Il y a 17h
Enfin quelqu’un qui le dit, les projets d’IA grand public sont vraiment à nettoyer
Cependant, la notion de "génétique native" de Vanar semble plutôt intéressante, il faut voir la performance réelle
MyNeutron et Kayon, ces solutions de niveau produit, sont-elles fiables ou s’agit-il encore d’un nouveau concept ?
Le système de validation de CreatorPad ? Plutôt que de se concentrer sur l’activité, il vaut mieux regarder les données parler
Une infrastructure solide est effectivement importante, mais l’essentiel est de savoir s’il existe de véritables cas d’utilisation
Une architecture parfaite ≠ répondre aux besoins du marché, ce ne sont pas la même chose
La conception d’IA native est effectivement meilleure qu’un patch après coup, je suis d’accord
Mais l’écosystème Web3 manque surtout d’applications concrètes, pas d’infrastructures théoriquement parfaites
Le risque d’opérations en boîte noire, c’est un peu exagéré, la transparence sur la chaîne est justement un argument de vente
Attends, ce n’est pas encore une vieille tactique de financement avant de raconter une histoire ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 01-21 11:46
Enfin quelqu’un qui le dit, les chaînes AI bon marché devraient être régulées depuis longtemps
---
La conception native est vraiment différente, c’est ça l’infrastructure qu’il faut
---
La mémoire sémantique de myNeutron, c’est intéressant, pas besoin de réentraîner à chaque fois
---
Plutôt que de vanter le TPS, je préfère ce genre de solutions solides de bas niveau
---
Système de validation CreatorPad ? Cette idée est fiable, ce n’est pas juste du bluff sur le papier
---
Je m’intéresse à la logique transparente de Kayon, le risque de boîte noire est en effet un point sensible
---
Encore un "AI natif", faut voir si ça tourne réellement ou pas
---
Web3 manque justement de projets bien réfléchis, ne se contente pas de faire du hype
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· 01-21 11:43
Enfin quelqu'un qui le dit, on en a vraiment assez de ces projets à coque AI
D'ailleurs, cette conception architecturale intégrant l'IA dès le départ est vraiment plus fiable que de simplement coller des patchs par la suite
myNeutron, Kayon, ce ne sont pas des discours en l'air, c'est ce que je veux voir
Une infrastructure solide doit être en place pour que tout puisse réellement fonctionner par la suite
La validation de CreatorPad pour voir si cette technologie est utilisable est plus intéressante que de faire du blabla
C'est ça la voie pragmatique, pas encore une fois pour faire monter des concepts
Le marché de la combinaison AI + blockchain est devenu monnaie courante, la plupart du temps il s'agit soit de spéculations conceptuelles, soit d'empilements technologiques sans véritable application. Contrairement à cela, Vanar Chain considère l'IA dès la phase de conception de l'architecture comme une infrastructure fondamentale, et non comme un simple patch fonctionnel ultérieur.
Quelle est l'ampleur de cette différence de "génétique native" ? Imaginez que si une personne ordinaire planifie un cadre à l'avance, elle sera forcément plus efficace que de faire des réparations après coup. L'écosystème Web3 ne manque pas de chaînes sous-jacentes, mais il manque d'infrastructures capables de soutenir réellement le fonctionnement des systèmes d'IA. La clé pour Vanar Chain réside précisément dans ce point — une architecture mémoire native à l'IA, des capacités de raisonnement, un traitement automatisé et un règlement sur la chaîne, ce qui est plus solide que la simple recherche de TPS.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est que cela ne se limite pas à un livre blanc technique. myNeutron intègre la capacité de mémoire sémantique dans la couche de base, permettant à l'IA de ne pas "repartir de zéro" à chaque fois ; Kayon rend le processus de raisonnement sur la chaîne transparent et explicable, éliminant ainsi le risque d'opérations en boîte noire ; Flows transforme la prise de décision intelligente en une exécution automatisée sécurisée. Ce ne sont pas des prototypes de laboratoire, mais des solutions de niveau produit pouvant réellement servir les développeurs.
Ce qui est intéressant, c'est que des activités comme CreatorPad semblent tester si ce système peut répondre aux besoins réels, ce qui est plus digne d'attention qu'une simple promotion vide. Lorsque l'infrastructure sous-jacente sera suffisamment mature, ce sera le moment où l'IA et la blockchain pourront vraiment porter leurs fruits.