Comment l'OIF et les normes d'interopérabilité peuvent-elles résoudre la fragmentation du Web3 inter-chaînes

Un des dilemmes centraux du Web3 aujourd’hui réside dans le fait que, bien que l’interopérabilité soit largement discutée, l’expérience utilisateur réelle en reste au stade de la “pile d’instructions”. Cela signifie que chaque transaction cross-chain nécessite que l’utilisateur effectue manuellement plusieurs étapes, change de chaîne, réautorise à plusieurs reprises — un processus qui épuise constamment la patience et les fonds de l’utilisateur. L’émergence de l’Open Intents Framework (OIF) est en train de changer cette situation.

L’OIF, promu conjointement par la Fondation Ethereum et des projets phares tels qu’Across, Arbitrum, Hyperlane, est positionné comme un composant clé de la phase “initiale” de la stratégie d’interopérabilité. Il ne s’agit pas simplement d’un agrégateur cross-chain, mais d’un cadre standardisé destiné à l’ensemble de l’écosystème — ce qui signifie qu’une fois adopté par tout l’écosystème, l’expérience cross-chain du Web3 connaîtra une transformation radicale.

De commandes à intentions : l’interopérabilité, une révolution paradigmique de l’expérience utilisateur

Pour comprendre la valeur centrale de l’OIF, il faut d’abord répondre à une question fondamentale : pourquoi les utilisateurs de Web3 d’aujourd’hui ont-ils une telle complexité opérationnelle ?

Supposons que vous souhaitez échanger des USDC sur la chaîne Arbitrum contre de l’ETH sur la chaîne Base. Dans le processus actuel, vous devez : d’abord passer votre portefeuille au réseau Arbitrum → autoriser le contrat de pont cross-chain → initier la transaction cross-chain → attendre la réception → passer au réseau Base → enfin, autoriser et exécuter l’échange via un agrégateur. Ce processus est non seulement fastidieux, mais aussi risqué — perte de gas, glissement, latence cross-chain, vulnérabilités des contrats — une erreur à une étape peut entraîner la perte de fonds.

Il s’agit en essence d’une “mapping” du mode d’instruction sur la blockchain — l’utilisateur doit décrire précisément chaque étape. Comme dire au chauffeur d’aller à l’aéroport : pas simplement “m’emmener à l’aéroport”, mais “tourner à gauche, aller tout droit 500 mètres, monter sur l’autoroute, sortir à la sortie”, l’utilisateur devient contraint de devenir un expert en opérations.

L’“intention” prônée par l’OIF est tout à fait différente. L’utilisateur exprime uniquement son objectif final — “Je veux échanger des USDC sur la chaîne A contre de l’ETH sur la chaîne B” — sans se soucier de la manière dont cela sera réalisé. Cette intention est reçue par un solveur (Solver) qui la traite automatiquement, en choisissant le routage optimal, en exécutant la transaction cross-chain, en contrôlant le glissement, etc. Du point de vue de l’utilisateur, cela signifie qu’une seule signature suffit pour réaliser toute la transaction cross-chain, ce que l’on appelle une expérience “abstraction de la chaîne” (chain abstraction).

Ce changement est crucial car il transforme l’interopérabilité d’un concept technique en une amélioration perceptible de l’expérience — l’utilisateur n’a pas besoin de comprendre le fonctionnement sous-jacent, il lui suffit d’exprimer ses besoins.

En quoi l’OIF est-il différent : comment la standardisation peut-elle résoudre la fracture de l’écosystème

Le marché actuel des intentions Web3 souffre d’un problème évident : la confusion des standards. UniswapX possède son propre protocole d’intention, CowSwap a ses standards, Across a ses formats. Résultat : les solveurs doivent s’adapter à une dizaine de protocoles, les portefeuilles doivent intégrer une multitude de SDK, et l’interopérabilité de l’ensemble de l’écosystème est en réalité négative.

Cela signifie que l’“interopérabilité” actuelle n’est qu’un nom — différents DApps et ponts restent des îlots isolés.

L’innovation centrale de l’OIF réside dans sa “neutralité”. Il ne s’agit pas d’un standard privé d’un projet, mais d’une infrastructure publique co-construite par la Fondation Ethereum, Across, Arbitrum, Hyperlane, LI.FI, OpenZeppelin, Taiko, et d’autres. L’OIF définit des formats de données pour les intentions, des mécanismes de validation de signatures, des protocoles de règlement, etc., permettant à tout portefeuille, DApp ou solveur conforme au standard de dialoguer sur le même canal.

Une fois qu’un portefeuille intègre la norme OIF, les développeurs n’ont plus besoin d’adapter chaque pont ou agrégateur séparément. Ce changement permet une augmentation exponentielle de l’efficacité de développement — passant d’un “un-à-plusieurs” à une intégration “un-à-un” standardisée.

Pour l’utilisateur, cela se traduit par une expérience portefeuille unifiée. Par exemple, une application comme imToken intégrant l’OIF pourra reconnaître automatiquement l’intention cross-chain de l’utilisateur et appeler n’importe quel solveur conforme pour exécuter la transaction. La sensation pour l’utilisateur est une réduction drastique de la complexité opérationnelle.

La globalisation de la liquidité : la reconstruction du marché derrière la norme d’interopérabilité

L’OIF possède également une valeur souvent sous-estimée : son impact sur la liquidité globale du réseau.

Actuellement, la liquidité dans l’écosystème Ethereum est fortement fragmentée. Uniswap dispose d’une profondeur de liquidité sur Base, mais cette liquidité est “invisible” pour les utilisateurs d’Arbitrum, faute de mécanisme efficace de convergence cross-chain. Résultat : les market makers doivent configurer des fonds sur plusieurs chaînes, avec une faible utilisation du capital.

Grâce à l’OIF et à la norme ERC-7683, toutes les ordres d’intention peuvent converger vers un carnet d’ordres partagé global. Cela signifie qu’un market maker n’a plus besoin de configurer séparément la liquidité sur chaque chaîne, mais peut écouter en temps réel la demande sur toutes les chaînes et fournir des fonds sur la chaîne la plus optimale. La conséquence : une meilleure utilisation de la liquidité, des prix plus avantageux pour l’utilisateur, une efficacité de marché considérablement améliorée.

La véritable portée de la norme d’interopérabilité réside ici — elle permet à la liquidité de devenir une ressource réellement partagée à l’échelle globale, plutôt qu’un pool d’actifs isolés “en prison” sur chaque chaîne.

Progrès concrets dans l’écosystème : du concept à la réalisation technique

Lors du Devconnect 2025 et d’autres événements majeurs, l’OIF est passée du stade théorique à celui de la mise en œuvre concrète.

Au niveau standard, ERC-7683, proposé conjointement par Uniswap Labs et Across Protocol, constitue une structure universelle pour les intentions cross-chain. Ce standard reçoit un soutien croissant de la part des développeurs, solveurs et market makers, marquant la transition de l’intention cross-chain d’un protocole privé à une infrastructure publique.

Au niveau de l’écosystème, Arbitrum, Optimism, Polygon, ZKsync participent aux discussions et tests de l’OIF, tout comme Across, Hyperlane, LI.FI. Cela signifie que l’interopérabilité n’est plus une vision isolée, mais une direction consensuelle pour tout l’écosystème Ethereum.

Au niveau stratégique, la Fondation Ethereum a clairement positionné l’OIF dans sa feuille de route d’interopérabilité — la phase d’initialisation visant à résoudre les problèmes “d’intention et d’UX” via l’OIF au niveau applicatif ; la phase suivante d’accélération et de finalisation étant assurée par l’EIL (Layer d’interopérabilité Ethereum), qui fournira un canal de message sécurisé minimaliste pour la communication inter-L2. La superposition de ces deux couches constitue la double force motrice de l’écosystème d’interopérabilité futur.

Que signifie l’interopérabilité : ouvrir l’espace des possibles

Quelles transformations l’implémentation de l’OIF apportera-t-elle aux utilisateurs, développeurs et marchés ?

Pour l’utilisateur, l’interopérabilité se traduit par une simplification opérationnelle — plus besoin de se demander “sur quelle chaîne” ou “avec quel pont”, il suffit d’exprimer “ce que je veux faire”. Par exemple, acheter un NFT sur Arbitrum via une intention sur Optimism, tout sera automatisé, avec une seule signature. Cette expérience améliorée réduira considérablement la barrière à l’entrée dans le Web3.

Pour le développeur, cela signifie une intégration unique, universelle. Les portefeuilles et DApps n’auront plus besoin de développer des couches d’adaptation pour chaque pont ou agrégateur — une seule intégration du standard OIF suffira pour couvrir tout le réseau d’intentions. Cela réduira les coûts de développement et accélérera l’innovation.

Pour le marché, cela se traduit par une efficacité capitalistique accrue. Les market makers et fournisseurs de liquidité pourront gérer leurs fonds de manière plus efficace via le carnet d’ordres global, et les utilisateurs bénéficieront de meilleures offres. Sur une échelle macro, c’est la maturation du marché crypto — passant d’îlots isolés à un marché unifié et fluide.

L’avenir de l’interopérabilité : du “savoir l’utiliser” au “tout utiliser”

Actuellement, l’OIF est encore en phase de standardisation et de pilotes dans l’écosystème. La majorité des utilisateurs ne ressentent pas encore cette évolution. Mais, au vu de l’engouement et de la participation croissante, l’industrie dans son ensemble s’accorde sur une tendance : dans les prochaines années, la capacité cross-chain “de qualité” construite sur des cadres publics comme l’OIF sera très probablement la norme.

Ce changement profond réside dans le fait que l’interopérabilité n’a jamais été qu’une question technique, mais une question de coordination de tout l’écosystème Web3. En établissant des standards unifiés, l’OIF permet à toutes les parties prenantes de dialoguer sur un même canal, faisant passer l’“interopérabilité” du concept dans le livre blanc à une réalité technique reproductible, auditable et intégrable à grande échelle.

La prochaine fois que vous utiliserez un portefeuille, vous remarquerez peut-être une petite mais profonde évolution : la possibilité d’exprimer simplement votre intention sans entrer dans les détails, grâce à l’infrastructure comme l’OIF. Ce changement marque la transition de l’interopérabilité Web3 d’une idée à une pratique quotidienne.