La vague de cessions du plus riche du monde : classement des plus riches mondiaux en 2025 et stratégies de liquidité des milliardaires de la technologie

Depuis un an, le classement des plus riches du monde a été témoin d’une vague de désinvestissement sans précédent. Bien que ces milliardaires contrôlant des empires technologiques déclarent fréquemment leur foi inébranlable dans l’IA, ils vendent en réalité leurs actions à des niveaux record. Cela reflète non seulement une montée constante des risques de marché, mais aussi une bataille profonde entre le classement des plus riches et les stratégies de répartition de la richesse à l’échelle mondiale.

Phénomène de réduction des holdings des plus riches : une vague de plus de 190 milliards de dollars de liquidités

Selon les données de Forbes 2025, au cours de l’année, les géants de la technologie en tête du classement des plus riches ont généré plus de 190 milliards de dollars de flux de trésorerie via des ventes directes. Ce chiffre est particulièrement impressionnant — parmi les 20 premières fortunes, 14 ont liquidé pour au moins 5 milliards de dollars.

Ces ventes ont eu lieu alors que les cours étaient à des niveaux historiques. Le secteur technologique, porté par la fièvre de l’IA, a vu ses valorisations augmenter, avec de nombreuses entreprises atteignant de nouveaux sommets. Pourtant, alors que le marché prospérait, des figures clés du classement des plus riches se préparaient discrètement à “s’enfuir”. Ce phénomène indique une profonde méfiance des ultra-riches quant à la durabilité du marché actuel — leur action concrète en or liquide en dit souvent plus que toute déclaration publique.

La relation entre classement de richesse et réduction des holdings : la sagesse de décharger à des sommets

Alerte risque : l’enseignement de l’affaire CoreWeave

La société de centres de données d’intelligence artificielle CoreWeave, cotée en mars 2025, a rapidement montré une capacité remarquable à saisir le bon moment pour réduire ses positions. La directrice commerciale Branning Mebby, le directeur et investisseur Jack Cogan, et le directeur stratégique Brian Venturo ont tous lancé des ventes massives peu après l’IPO, réalisant respectivement 4,73 milliards, 4,88 milliards et 2,89 milliards de dollars en actions.

Cette décision a été pleinement confirmée par les faits. En août, le cours de CoreWeave a été divisé par deux, et les inquiétudes du marché concernant ses dettes et l’avancement de ses projets ont finalement provoqué une chute brutale du prix. Pourtant, ces trois dirigeants avaient déjà anticipé la baisse en liquidant leurs actions à l’avance, évitant ainsi la chute suivante. La communauté financière considère généralement que la performance boursière de CoreWeave reflète en partie le risque de bulle dans le secteur de l’IA. Dans cette optique, leur stratégie de réduction de holdings n’est pas seulement une gestion patrimoniale individuelle, mais aussi une lecture précise du cycle sectoriel.

Les principaux liquidateurs du classement des plus riches

Dans le tableau des réductions de positions, Jeff Bezos, fondateur d’Amazon, occupe la première place avec 5,6 milliards de dollars liquidés. Ce milliardaire détient plusieurs sources de fonds — une partie étant destinée à son mystérieux projet de startup IA “Prothée de Prométhée” (financé à plus de 6 milliards de dollars), une autre à la société de fusées Blue Origin, et une partie à l’immobilier et au capital-risque. Il s’agit en réalité d’une stratégie de diversification de son empire.

Le deuxième, Michael Dell, a liquidé pour 2,2 milliards de dollars. Dell a adopté une approche différente — il s’est engagé à faire don de 6,25 milliards de dollars à une œuvre caritative pour enfants aux États-Unis, une décision apparemment “généreuse” mais en réalité habilement combinée à ses ventes, permettant de réduire considérablement la charge fiscale liée à la liquidation massive. Cela témoigne d’une compréhension approfondie de l’optimisation de la structure patrimoniale par les plus riches.

La troisième, Safra Catz, ancienne CEO d’Oracle, est un cas particulier. Elle a annoncé en septembre qu’elle quittait son poste pour devenir conseillère. Au même moment, Oracle atteignait un sommet historique grâce à ses plans d’expansion de centres de données IA. La sortie de Catz a été parfaitement synchronisée — elle a vendu pour 1,9 milliard de dollars d’actions Oracle, représentant plus de deux tiers de sa fortune. Par rapport à d’autres milliardaires, la taille de son patrimoine (28 millions de dollars) est modeste, mais sa part de liquidités est la plus élevée, illustrant sa détermination à sortir à des sommets.

Comparaison de deux stratégies de liquidité : vente d’actions vs mise en gage

Dans le tableau des réductions du classement des plus riches, deux figures notables manquent — Elon Musk, le plus riche, et Larry Ellison, le quatrième.

Ils n’ont pas vendu directement leurs actions, mais ont opté pour une voie détournée : le gage de leurs titres. Musk a mis en gage plusieurs centaines de millions d’actions Tesla, Ellison a fait de même avec une grande partie de ses actions Oracle. La finesse de cette stratégie réside dans le fait qu’ils peuvent obtenir des liquidités équivalentes à la valeur de leurs actions pour divers investissements ou dépenses, tout en évitant la lourde fiscalité liée à la vente. Dans un contexte où le classement des plus riches évolue rapidement, cette tactique est d’une grande sophistication — elle permet de ne pas verrouiller ses gains par une vente, tout en évitant la charge fiscale, et de maintenir la valorisation de leurs actions en portefeuille.

En revanche, les autres milliardaires qui ont choisi de vendre directement ont adopté une stratégie de “sac à main sécurisé”. Ils soumettent à la SEC un plan de transaction à l’avance, fixant un prix cible pour déclencher la vente automatique. Bien que cette méthode entraîne des coûts fiscaux, elle garantit la sécurité absolue des fonds et une diversification optimale de leurs investissements.

Analyse des secrets derrière la réduction : stratégies préétablies et synchronisation du marché

Dans le classement des réductions, la majorité des transactions ont été planifiées plusieurs mois à l’avance. Ce système, conçu à l’origine pour prévenir les accusations d’initié, fonctionne en réalité en parfaite harmonie avec le cycle macroéconomique.

Ce “hasard” n’en est pas un. Les conditions clés — fréquence, volume et déclencheur — sont généralement décidées par les milliardaires ou leurs conseillers selon des objectifs précis. Ils fixent souvent un prix spécifique comme déclencheur automatique de la vente. Cela signifie qu’ils conçoivent leur plan de manière scientifique pour pouvoir commencer à liquider leurs actions lorsque le marché est à son sommet, optimisant ainsi leur sortie.

Lorsque le marché reste à des niveaux élevés (ce qui est le cas actuellement), davantage de conditions préétablies sont remplies, ce qui entraîne une augmentation des ventes. Ce n’est pas une coïncidence, mais le résultat d’un système bien conçu.

Conclusion : la réorientation de la répartition de la richesse derrière le classement des plus riches

La vague de désinvestissement des géants de la technologie en 2025 reflète essentiellement la prévision collective des risques du marché par les acteurs du sommet du classement des plus riches. Il ne s’agit pas seulement de décisions patrimoniales individuelles, mais d’un ajustement stratégique global après la fièvre de l’IA.

Du point de vue du classement des plus riches, ces liquidateurs ont utilisé diverses méthodes — liquidités, gages, planification philanthropique — pour réaliser une répartition de la richesse à plusieurs niveaux. Que ce soit la diversification de Bezos, la planification caritative de Dell, ou les stratégies de gage de Musk et Ellison, chaque choix témoigne d’une compréhension unique des risques et des opportunités. Dans un contexte où le classement des plus riches évolue constamment, cette flexibilité dans la gestion de la richesse pourrait bien être leur véritable secret pour maintenir leur avantage à long terme.