Pour parler de l'évolution des preuves à divulgation zéro, les premiers algorithmes ZK-SNARKs (comme Groth16) ressemblaient à des presses à imprimer anciennes — chaque nouvelle application nécessitait la fabrication d’un moule spécifique. Cette approche posait de gros problèmes dans les applications de niveau financier.

Pourquoi ? Parce que bien que Groth16 produise des preuves de petite taille avec une efficacité apparente, il présente un défaut majeur : chaque nouveau cas d’utilisation nécessite une configuration de confiance spécifique (Trusted Setup). Vous voulez émettre un nouvel actif titrisé sur la blockchain ? Il faut refaire tout un rituel complexe pour générer une nouvelle série de paramètres aléatoires. Ce processus porte un nom qui fait froid dans le dos — « toxine cryptographique ». Si ce processus échoue, la sécurité de tout le système est complètement compromise.

C’est pour cela que certains projets se tournent vers PLONK. Qu’est-ce qui rend PLONK si génial ? La polyvalence. Avec une seule configuration de confiance, il peut supporter une multitude de circuits différents. Pour les projets spécialisés dans la confidentialité et les actifs réels (RWA), cela signifie quoi ? Cela veut dire qu’ils n’ont plus besoin de refaire tout le processus de configuration de confiance à chaque fois qu’ils traitent des preuves complexes, réalisant ainsi une véritable « imprimerie mobile » flexible.

En regardant vers 2026, cette étape de conformité à la confidentialité, des solutions de preuve à divulgation zéro universelles comme PLONK deviennent des infrastructures clés pour la mise en chaîne d’actifs du monde réel. Libérés de la contrainte de la configuration de confiance, le rythme des applications s’accélère. Pour tout le processus de financiarisation du Web3, c’est un véritable accélérateur.