Ne devenez pas cynique, la cryptomonnaie reste digne d'optimisme pragmatique

L’industrie de la cryptographie traverse une fracture de valeurs. D’un côté, le cynisme moqueur après la rupture des idéaux ; de l’autre, les pragmatiques optimistes qui restent fidèles à leurs convictions. Récemment, le vétéran du secteur Ken Chan a publié un article intitulé “J’ai gaspillé 8 ans de ma vie dans la cryptomonnaie”, relançant ainsi cette controverse. La réponse de Nic Carter, co-fondateur de Castle Island Ventures, mérite réflexion : plutôt que de sombrer dans le déni cynique, il vaut mieux choisir un optimisme basé sur la réalité possible.

Il ne s’agit pas seulement d’un choix de valeurs personnelles, mais de la manière dont nous comprenons la nature de la cryptomonnaie, et de la question fondamentale de savoir comment percevoir les bulles et la spéculation inévitables dans le processus d’innovation.

De la conviction à la déception : pourquoi tant de personnes sombrent dans le cynisme

Le “retrait en colère” de Ken Chan n’est pas un cas isolé. Au cours des dix dernières années, nous avons vu trop de déclarations similaires. Mike Hearn, l’un des premiers développeurs de Bitcoin, a également publié un célèbre manifeste de retrait, affirmant que Bitcoin avait échoué — qu’il aurait dû devenir une monnaie décentralisée, mais qu’il s’était transformé en un système centralisé contrôlé par une minorité.

Le point commun entre ces détracteurs est : ils ont tous vécu un effondrement psychologique, passant de l’idéalisme au cynisme.

Ce que Ken Chan dit n’est pas faux, mais cela fait mal. Il souligne que l’industrie de la cryptographie prétend vouloir remodeler le système financier, alors qu’en réalité, elle s’est transformée en l’une des plus grandes salles de jeu de la spéculation, fonctionnant 24/7. Des capital-risqueurs ont brûlé des dizaines de milliards de dollars pour soutenir d’innombrables blockchains de niveau 1 inutiles, tandis que les contrats perpétuels, DEX spot, marchés de prédiction et plateformes de tokens de mèmes pullulent, attirant d’innombrables petits investisseurs dans des jeux de hasard. Tout cela ressemble à un casino qui refuse d’admettre qu’il en est un.

En surface, la logique des cyniques semble imparable : puisque la cryptomonnaie est devenue un outil de spéculation, la soutenir revient à aider les autres à jouer, ce qui est à l’opposé de l’intention initiale. Donc, autant la nier ou s’en éloigner.

Mais cette pensée ignore justement un fait central : la spéculation, la frénésie et la prédation ne sont pas la preuve de l’échec de la cryptomonnaie, mais le prix inévitable de toute grande révolution technologique.

Que peut faire la cryptomonnaie ? Cinq perspectives pour dépasser le cynisme

Pour sortir de l’impasse cynique, il faut d’abord comprendre quels objectifs la cryptomonnaie peut réellement soutenir. Nic Carter a identifié cinq possibilités, chacune avec sa propre valeur :

1. Restaurer un système monétaire numérique sain. C’est le rêve des premiers supporters de Bitcoin — faire de Bitcoin une alternative aux monnaies souveraines, voire instaurer une sorte de “monnaie numérique de référence” dans certains pays. Bien que cet objectif ne soit pas encore réalisé, Bitcoin, en seulement 15 ans, est devenu une réserve de valeur importante, ce qui est déjà remarquable. Ceux qui soutiennent cette vision oscillent entre espoir et déception, mais leur persévérance alimente le développement technologique.

2. Intégrer la logique commerciale dans des contrats intelligents. C’est la vision prônée par Ethereum et Vitalik Buterin — si l’on peut digitaliser l’argent, pourquoi ne pas coder aussi contrats et logiques transactionnelles ? Dans certains domaines étroits mais cruciaux, comme la gestion de dérivés, cette idée a déjà rencontré du succès.

3. Donner aux actifs numériques un statut équivalent à celui des biens physiques. C’est le cœur de la philosophie Web3 ou “Read Write Own” — les utilisateurs devraient réellement posséder leurs actifs numériques et leur espace en ligne. Bien que les premières expérimentations avec les NFT et la socialisation Web3 aient souvent échoué, cette idée reste pertinente. Beaucoup de problèmes sur Internet découlent du fait que les utilisateurs ne peuvent pas réellement posséder ou contrôler leurs données, et la blockchain pourrait être la clé pour résoudre cela.

4. Rendre les infrastructures des marchés financiers plus efficaces. C’est peut-être la moins idéologique des cinq — utiliser une architecture décentralisée pour moderniser des systèmes obsolètes de règlement des titres ou de virements bancaires. Cela ne provoquera pas de bouleversements radicaux, mais apportera des gains d’efficacité tangibles.

5. Étendre l’inclusion financière à l’échelle mondiale. C’est peut-être l’objectif le plus humanitaire — permettre aux populations des pays en développement de gérer leurs actifs à faible coût, d’utiliser des outils financiers et d’accéder à une identité financière Internet équitable. Cela devient une réalité tangible.

Ces cinq objectifs ne sont pas mutuellement exclusifs, chacun a sa propre légitimité. L’essentiel est : ne pas attendre de la cryptomonnaie qu’elle résolve tous les problèmes d’un seul coup, et ne pas rejeter tout le secteur si un objectif échoue.

Surmonter le cynisme : trois raisons d’être pragmatiquement optimiste

Le cynisme est séduisant parce qu’il donne une impression de sagesse à bon marché — je vois à travers tout, donc je peux le rejeter avec arrogance. Mais cette attitude est justement la plus irrationnelle.

Première raison : reconnaître la présence de la spéculation, sans y participer. Oui, la cryptomonnaie attire beaucoup de joueurs. Mais ce n’est pas tout, et cela ne doit pas être une raison de tout rejeter. Vous pouvez croire en la valeur de la technologie blockchain tout en refusant de participer aux jeux de mèmes ou aux pump and dump. La spéculation cause des dégâts, mais c’est le prix inévitable pour construire un marché de capitaux sans permission, comme tout autre marché.

Deuxième raison : faire face à la réalité, tout en conservant des attentes raisonnables. La cryptomonnaie ne réalisera pas une utopie libertarienne à la Rand, et les NFT ne transformeront pas radicalement la propriété numérique. Les applications réellement matures et sur le marché aujourd’hui se limitent à Bitcoin, stablecoins, DEX et marchés de prédiction. Cela montre quoi ? Que ces applications sont réelles et ont de la valeur. Ne pas en attendre trop permet de mieux percevoir les véritables progrès.

Troisième raison : les défauts du secteur sont des imperfections difficiles à éradiquer, pas des défauts mortels. La spéculation effrénée, l’émission incontrôlée de tokens, le nihilisme financier — ce sont des problèmes réels. Mais si vous pensez que ces coûts dépassent les bénéfices apportés par la blockchain, il est logique de renoncer. Si, au contraire, vous estimez que les bénéfices l’emportent — même dans certains cas d’usage — alors persévérer a du sens.

Le pragmatisme optimiste n’est pas un optimisme aveugle

Enfin, il faut clarifier : le pragmatisme optimiste ne signifie pas un optimisme aveugle.

Les cyniques ont tort parce qu’ils utilisent la “spéculation” pour tout rejeter, et les optimistes naïfs parce qu’ils ignorent les dégâts réels. La bonne attitude consiste à voir clairement ce que la cryptomonnaie peut faire, ce qu’elle ne peut pas faire, à reconnaître ses problèmes tout en valorisant ses apports. La spéculation a blessé beaucoup de gens, cela ne doit pas être minimisé. Mais sans flux de capitaux spéculatifs, des infrastructures fondamentales comme Bitcoin, Ethereum ou les stablecoins n’auraient pas vu le jour.

Les objectifs de la cryptomonnaie ne sont peut-être pas aussi radicaux qu’au début, mais ils restent réels. Des millions de développeurs y travaillent non pas pour faire fortune rapidement, mais parce qu’ils croient en la capacité de cette technologie à changer quelque chose. La clé est de rester optimiste en fonction des possibilités concrètes, et non en rêvant d’un utopisme irréalisable.

Si vous tombez dans le cynisme, ce n’est pas la cryptomonnaie qui en est responsable, mais le décalage entre vos attentes et la réalité. Ajustez vos attentes, tenez bon à vos valeurs : c’est la seule voie pour sortir du piège du cynisme.