La bataille de la refonte du contenu des médias sociaux cryptographiques dans la boucle d'InfoFi pendant la période d'ajustement de la ligne trimestrielle

Dans le cycle de transition trimestriel de l’industrie de la cryptomonnaie, une « purge » apparemment soudaine des plateformes est en réalité une correction du marché. L’interdiction totale par X (anciennement Twitter) des applications InfoFi illustre parfaitement ce point de basculement — lorsque le cycle entre en phase d’ajustement, la fausse prospérité est complètement éliminée. Mi-janvier 2026, cet événement surnommé « le ciel est tombé » reflète en réalité la lutte rationnelle entre plateformes et écosystèmes lorsque la saison arrive à un tournant critique.

Ajustements politiques lors du tournant trimestriel : la déclaration de « justice du contenu » de X

Lorsque le cycle trimestriel entre en phase d’ajustement, la plateforme en fait les frais en premier. Nikita Bier, responsable produit de X et conseiller de l’écosystème Solana, a officiellement annoncé qu’il allait réviser la politique API pour les développeurs, mettant fin à toutes les applications récompensant les utilisateurs pour leurs publications, en citant spécifiquement InfoFi.

Les raisons de Nikita sont simples : ces mécanismes d’incitation génèrent une quantité massive de spam IA et de réponses inefficaces. Ce qui est encore plus ironique, c’est que même si des applications comme InfoFi ont contribué à générer des millions de dollars de « frais de passage » API pour X, la plateforme a choisi de couper sans pitié. « Nous ne voulons pas cet argent, » a déclaré Nikita, indiquant que l’expérience utilisateur est devenue la priorité stratégique de X, surtout face à la croissance ralentie des utilisateurs et à la faible monétisation du trafic dans ce cycle.

En réalité, ce n’est pas la première fois que X s’attaque à du contenu de faible qualité. Déjà en octobre dernier, Nikita critiquait la tendance des tweets cryptographiques vers une « disparition auto-destructrice » — des utilisateurs créant du spam à tout va pour chasser des récompenses, noyant la timeline dans le bruit. Ses propos avaient alors déclenché une « guerre de riposte GM », et ses tweets avaient été supprimés. Mais aujourd’hui, la détermination de X à nettoyer ne s’est jamais relâchée, elle ne fait que s’intensifier au fil du cycle.

La « survie à bras » des projets écosystémiques : la rotation stratégique face au nettoyage cyclique

Avec le resserrement de la politique API de X, la narration d’InfoFi entre dans une période glaciale. Selon les données, la capitalisation du secteur InfoFi est tombée à 350 millions de dollars, avec plusieurs tokens en baisse à deux chiffres. Même le prix plancher des Yapybaras NFT de Kaito n’a pas été épargné, chutant brutalement.

Mais ce qui retient davantage l’attention, c’est la réaction anticipée des projets face à ce changement de cycle. Yu Hu, fondateur de Kaito, a été le premier à s’exprimer, annonçant que la société allait progressivement arrêter Yaps et le système de classement incitatif, pour lancer Kaito Studio. Ce n’est pas une décision précipitée, mais une stratégie ajustée après une communication approfondie avec la plateforme X — un consensus a été trouvé, et un système de distribution non autorisé n’est plus envisageable.

La nouvelle orientation de Kaito Studio est claire : adopter un modèle marketing traditionnel en couches, connectant marques et créateurs de haute qualité via des outils d’analyse de premier plan, couvrant X, YouTube, TikTok, et s’étendant à des domaines comme la finance et l’IA en dehors de la cryptomonnaie. Cela reflète une sensibilité accrue aux changements de cycle — lorsque les bénéfices du minage social s’estompent, les projets cherchent des voies de monétisation plus stables et plus lucratives.

La réaction de Cookie DAO a été tout aussi rapide. La plateforme a décidé de fermer immédiatement le service Snaps et toutes les activités de créateurs associées, tout en négociant avec l’équipe X la faisabilité de produits similaires à l’avenir. Certaines activités impliquant des paiements ou des récompenses déjà engagés seront traitées au cas par cas, Cookie DAO s’engageant à une communication équitable. Mais il est clair que Cookie Pro, cet outil d’informations de marché crypto en temps réel, est déjà prévu pour sa première phase de lancement.

La vague de déblocages de tokens et la transition du marché : qui encaisse ?

Un point d’interrogation intéressant apparaît ici. Selon les déclarations des projets, ils semblent « anticiper » le changement de tendance et ajuster leur stratégie en conséquence. Cela soulève des questions dans la communauté : l’équipe aurait-elle anticipé la mauvaise nouvelle pour vendre à l’avance ?

Prenons l’exemple de Kaito, dont les preuves sont assez « intrigantes ». L’adresse multi-signature a transféré en deux semaines 24 millions de KAITO (environ 13,31 millions de dollars). Vasucrypto, un influenceur crypto, a approfondi l’analyse on-chain, découvrant que l’adresse liée à l’équipe Kaito, débutant par 0x049A, avait transféré 5 millions de KAITO à Binance il y a 7 jours, probablement pour encaisser. Plus intriguant encore, le déblocage de 1,1 million de KAITO a culminé durant cette période, avec une période de déblocage de 7 jours — une série d’opérations qui suggère une anticipation du changement de cycle par certains acteurs du marché.

Selon les dernières données, le prix actuel de KAITO est de 0,43$, avec une variation de +0,43% sur 24h, une capitalisation de marché de 104,98 millions de dollars — en nette correction par rapport à la valeur lors de l’événement, illustrant l’impact continu du changement de cycle sur le prix du token.

Du « bouche-à-oreille » à la « justice du contenu » : la refonte du média crypto

Ce grand nettoyage de l’industrie par X est essentiellement une stratégie de survie sous pression de cycle, mais reflète aussi une reconstruction plus profonde de l’écosystème de contenu cryptographique.

L’intention initiale d’InfoFi n’était pas mauvaise — encourager la création de contenu de haute qualité via des incitations en tokens. Mais ce mécanisme s’est progressivement dénaturé dans le contexte du cycle. Beaucoup de profiteurs, pour obtenir des récompenses, ont créé du contenu de faible qualité ou du spam répétitif. Cette fausse prospérité en trafic a non seulement rendu le contenu insipide, mais a aussi noyé les voix réellement précieuses, accélérant la perte d’utilisateurs authentiques. La montée puis la chute de l’écosystème crypto sur Twitter, du pic de l’année dernière à la baisse actuelle, ne s’explique pas uniquement par l’échec d’InfoFi — la morosité cyclique de l’industrie crypto joue également un rôle clé.

Mais il ne fait aucun doute que cette « purge » constitue une forme de « filtrage de contenu » pour les utilisateurs fatigués des spam. La timeline peut enfin respirer.

La nouvelle étape du cycle : opportunités SocialFi pour établir une véritable circulation de valeur

Pour le projet InfoFi, lorsque la voie de la dépendance aux flux des géants du Web2 est coupée, le nouveau cycle pose une question plus grande : comment établir un mécanisme SocialFi basé sur une circulation réelle de valeur ?

Ce n’est plus une simple partie de « discuter et gagner » — c’est un système complexe qui doit équilibrer incitations des utilisateurs, qualité du contenu et expérience plateforme. Les projets qui réussiront devront trouver leur nouvelle place dans ce changement de cycle — éviter de retomber dans la création de contenu de faible qualité, tout en découvrant des voies de monétisation plus efficaces que la publicité traditionnelle.

Une fois le cycle de transition terminé, le prochain cycle commence déjà. La fin d’InfoFi sera le début de la renaissance de l’écosystème de contenu social crypto.

(Contenu réécrit avec l’autorisation de PANews)