Comment l'EIP1559 révolutionne le système de transaction d'Ethereum : de la concurrence sur les frais à un mécanisme adaptatif

Au cours de l’évolution d’Ethereum, aucune modification n’a suscité autant de controverses au sein de la communauté que l’eip1559. Ce n’est pas seulement une mise à jour technique, mais une remise en question radicale du modèle de tarification de toute la blockchain. De l’opposition farouche des mineurs aux spéculations dans la communauté sur la “super-monnaie déflationniste”, l’histoire de l’eip1559 est bien plus complexe que le nombre de lignes de code.

La situation actuelle : pourquoi Ethereum doit changer

La compétition désordonnée sur les frais de transaction

Imaginez que vous souhaitez effectuer une transaction sur Ethereum, mais vous ne savez pas combien payer. Vous regardez ce que les autres ont proposé, puis vous faites une offre un peu plus élevée — c’est la situation actuelle. La vitesse de traitement de Bitcoin est d’environ 7 transactions par seconde, Ethereum étant un peu plus rapide, avec une limite d’environ 15 transactions. Lorsqu’il y a accumulation de transactions en attente, les validateurs privilégient celles qui offrent des frais plus élevés.

Cela semble logique du point de vue du marché, mais le problème est que les utilisateurs sont contraints d’entrer dans une “course aux enchères” sans fin. Chacun veut payer le moins possible tout en espérant que sa transaction sera rapidement incluse, ce qui pousse tout le monde à augmenter constamment ses frais. Lors de la vague DeFi de 2020, les frais pouvaient atteindre plusieurs centaines de dollars, modifiant radicalement la structure des revenus des mineurs — des 5-10% de commissions auparavant, ces frais ont brièvement atteint des niveaux équivalents ou supérieurs aux récompenses de bloc.

La rigidité de la capacité des blocs

Un autre problème est la rigidité de la capacité des blocs. La quantité de transactions qu’un bloc peut contenir est fixe, mais la demande fluctue constamment. En semaine, c’est plus chargé qu’en week-end ; le soir en Asie, c’est souvent plus congestionné que le jour. Parfois, lors de lancements NFT ou autres pics de demande, les frais montent en flèche, rendant la blockchain pratiquement inutilisable pour ceux qui ne veulent pas payer ces montants.

La solution proposée par l’eip1559 : d’un mécanisme d’enchères à un moteur adaptatif

L’inspiration de l’enchère à second prix

La première étape consiste à introduire le concept d’enchère à second prix. En résumé, tous les transactions dans un même bloc sont réglées au même prix, déterminé par la plus basse offre parmi celles incluses. Ainsi, l’utilisateur n’a plus à s’inquiéter de proposer un montant précis : il indique simplement son prix de réserve, et la différence lui est remboursée si son offre est supérieure à la limite.

Mais cette approche comporte une faille critique : les mineurs peuvent tricher. Après avoir sélectionné les transactions, ils peuvent créer de fausses transactions à coûts élevés pour faire monter le prix de réserve, et empocher ainsi la différence.

La révolution du mécanisme de combustion

La solution la plus directe est de brûler tout cet argent — le détruire. Si les frais sont détruits plutôt que versés aux mineurs, ces derniers ne peuvent plus profiter de la manipulation. Ce mécanisme, qui semble simple, coupe en réalité l’incitation à la manipulation par les mineurs.

Le cœur de l’eip1559 : des frais flexibles et adaptatifs

L’eip1559 adopte une approche plus sophistiquée : ajuster automatiquement les frais en fonction de la congestion du réseau.

D’abord, la limite de taille de bloc, initialement fixe, est doublée. Si la limite est de 15 millions de gas, elle passe à 30 millions. Les mineurs peuvent remplir le bloc, mais le degré de saturation influence le coût du prochain, avec une variation de ±12,5%.

Par exemple : si le coût de base est de 20 Gwei, et que le bloc est à moitié plein (15M gas), le prochain restera à 20 Gwei ; s’il est peu rempli, il descendra à 17,5 Gwei ; s’il est plein à 30M gas, il montera à 22,5 Gwei.

Ce design, combinant logique de marché et demande, réduit considérablement la capacité des mineurs à manipuler le système. En cas de pics comme la vente massive de NFT, le réseau peut temporairement traiter deux fois plus vite, avec des frais qui augmentent rapidement, puis redescendent naturellement en période creuse — comme si on “empruntait” un peu de capacité pour l’avenir.

En revanche, en cas de congestion extrême, cette capacité doublée pourrait ne pas suffire, et la hausse de 12,5% des frais pourrait ne pas suffire à attirer les acheteurs. C’est pourquoi l’eip1559 conserve un mécanisme de “pourboire” permettant aux utilisateurs de payer davantage pour accélérer le traitement.

La réaction violente de la communauté et les divergences d’opinions

Pourquoi les mineurs sont furieux

Il est intéressant de noter que les développeurs ont peut-être sous-estimé l’impact de cette mise à jour sur les mineurs. La réduction des récompenses de bloc ou la suppression de ProgPoW ont déjà provoqué leur mécontentement, et l’arrivée du PoS pourrait leur faire perdre leur emploi. Mais cette fois, c’est la source même de leurs revenus — les frais — qui est détruite.

Lors de la vague DeFi de 2020, les mineurs ont goûté aux profits, avec des revenus de frais et de récompenses de bloc à peu près équivalents. Annoncer leur suppression a provoqué une réaction immédiate : protestations dans la communauté, accusations de “voler leur argent”, crainte que cela ne compromette la sécurité de la blockchain (en réalité, cela augmente le risque de reorganisations dues à des frais plus élevés), voire des appels à la forkage par de grands pools miniers.

Mais la réalité est implacable : Ethereum possède déjà un écosystème DeFi très solide, la Beacon Chain fonctionne, et le PoS est prêt à être déployé… Les arguments pour une fork des mineurs sont faibles.

Le mythe de la “monnaie ultra déflationniste”

Une autre controverse a éclaté dans les cercles d’influence sur Twitter. Depuis longtemps, les partisans de Bitcoin se moquent d’Ethereum pour son absence de plafond d’émission, le qualifiant de “monnaie numérique sans or numérique”. Avec l’eip1559, la donne change : les transactions brûlées impliquent une déflation.

Des figures comme Bankless ou EthHub commencent à vanter “l’ether comme une monnaie non seulement saine, mais ultra saine” (ultra sound money). Des comptes avec des emojis de chauves-souris et de voix s’enthousiasment : Ethereum va décoller, combiné à DeFi, à la 2.0 et à la déflation, sa capitalisation dépassera celle du Bitcoin.

Mais en réalité, l’eip1559 ne garantit pas la déflation. Les frais brûlés sont une partie, mais la nouvelle émission de blocs continue à être produite. Sur le long terme, la balance entre déflation et inflation restera oscillante.

Les esprits lucides — comme le fondateur de MyCrypto — appellent à la prudence, rappelant qu’Ethereum est déjà très puissant, et qu’il ne faut pas se laisser berner par des discours trompeurs. La majorité des développeurs se concentrent sur la stabilité de la mise à jour, et le prix n’est pas leur priorité. La simple opposition des fervents d’eip1559 aux mineurs est déjà une victoire.

Impact réel après le lancement de l’eip1559

Une réponse directe sur le prix

Inconnu.

La fin des transactions sans frais

Les recherches de Flashbot et ArcherDAO ont montré une voie innovante : les utilisateurs peuvent mettre gas=0, mais lors de l’exécution du contrat, transférer directement vers l’adresse du mineur (block.coinbase). Ainsi, même sans ETH, un portefeuille détenant des tokens ERC20 peut envoyer une transaction.

Après l’eip1559, cette solution n’est plus viable. Le système brûle les frais, et un gas=0 violerait la règle. Les utilisateurs doivent revenir à des relayeurs de transactions plus primitifs, en attendant que la solution d’abstraction de compte soit mature pour ouvrir de nouvelles possibilités.

La véritable libération dans la fixation des frais

C’est la véritable intention de l’eip1559. Après la mise à jour, les utilisateurs n’ont plus besoin de surveiller en temps réel le mempool : en se basant sur le coût du bloc précédent, ils peuvent augmenter légèrement leur offre, et avoir de fortes chances que leur transaction soit incluse dans les prochains blocs.

Pour ceux qui préfèrent attendre en proposant un prix plus bas, cela reste une question de chance. Mais pour la majorité des utilisateurs cherchant de la certitude, l’expérience est nettement améliorée — ils n’ont plus besoin d’être des experts en prévision des frais.

C’est là la clé de l’eip1559 : transformer la compétition complexe du marché en un système d’ajustement automatique, rendant la blockchain plus réactive aux pics de demande tout en réduisant considérablement la charge décisionnelle pour l’utilisateur.