Le marché NFT de 2026 suscite de subtiles ondulations, derrière lesquelles se cache une profonde refonte des fonds et de la logique

En 2026, l’écosystème NFT, longtemps silencieux, commence enfin à susciter de subtiles ondulations. Selon les données de CoinGecko, depuis le début de l’année, la capitalisation totale du marché NFT a augmenté de plus de 220 millions de dollars au cours de la dernière semaine, avec des centaines de projets NFT enregistrant une reprise des prix, certains projets enregistrant même des hausses à trois ou quatre chiffres. Cette situation, pour les acteurs ayant traversé plusieurs années de cycle baissier, ressemble à une renaissance après une longue séparation.

Cependant, la vérité derrière ces ondulations est bien plus méritoire d’examen que la simple apparence d’une tendance haussière.

Rebond du marché au fond du trou, mais la liquidité reste une plaie chronique derrière ces ondulations

D’après le rapport de The Block pour 2025, l’année dernière, le marché NFT n’a pas connu une afflux massif de nouveaux fonds. Le volume total des transactions sur l’année n’a été que de 5,5 milliards de dollars, en baisse d’environ 37 % par rapport à 2024 ; la capitalisation totale du NFT a également chuté de près de 9 milliards de dollars à environ 2,4 milliards de dollars. Bien qu’une reprise des prix ait eu lieu en 2026, cela ressemble davantage à un jeu de capitaux limités dans une petite sphère, plutôt qu’à un véritable flux de capitaux entrants.

Les données détaillées sur le Price Floor des NFT révèlent cela : parmi plus de 1700 projets NFT, seuls 6 ont un volume hebdomadaire atteignant le million de dollars, 14 dans la fourchette de plusieurs dizaines de milliers de dollars, et seulement 72 dans la fourchette de plusieurs milliers. Même pour les projets de premier plan avec un volume élevé, le nombre de NFT actifs dans les transactions ne représente qu’une petite fraction de l’offre totale, la majorité des NFT ayant même un volume de transaction nul.

Cette extrême pénurie de liquidité est devenue la blessure la plus mortelle du marché. La plupart des NFT autrefois vendus à des prix exorbitants sont aujourd’hui devenus des images sans demande ; d’innombrables projets ont disparu dans des vagues de transition, de vente ou de fermeture ; l’événement phare de l’industrie, NFT Paris, a également été annulé en raison de l’épuisement des fonds. Les investisseurs doivent faire face à cette réalité : le marché NFT n’est plus le même que celui qui était rempli d’imagination.

Nouvelles directions pour la fuite des capitaux : des images virtuelles aux actifs réels

Dans cette période de froid persistant, aussi bien les infrastructures que les projets de premier plan jouent leur survie. OpenSea ne s’accroche plus aux images JPEG, mais se tourne vers le trading de tokens via des incitations par airdrops ; l’ancienne blockchain NFT principale, Flow, explore le secteur DeFi ; Zora abandonne le modèle traditionnel de NFT pour se tourner vers une nouvelle direction « contenu = token ».

Même les projets NFT de premier plan, autrefois très populaires, se trouvent confrontés à la difficulté de « monétiser la notoriété ». Pudgy Penguins, bien que connu dans le monde mainstream et avec des ventes de jouets physiques en plein essor, ne peut échapper à la chute de leur prix plancher. Reddit a arrêté ses services NFT, Nike a vendu son studio RTFKT, et ces départs résolument Web2 brisent définitivement l’illusion d’une adoption massive par le grand public.

Mais il est important de noter que le déclin des NFT ne signifie pas la disparition des besoins de collection ou de spéculation, mais plutôt une migration des fonds vers de nouveaux champs de bataille. Par rapport aux images virtuelles sur la chaîne, le marché physique des jouets de collection, des cartes à jouer, etc., continue d’être très actif — par exemple, le volume d’échange du TCG Pokémon dépasse 1 milliard de dollars, avec un chiffre d’affaires annuel supérieur à 100 millions de dollars. Les élites de la cryptosphère commencent aussi à donner leur voix : l’artiste Beeple oriente ses créations vers des robots physiques ; Yoann Turpin, co-fondateur de Wintermute, investit 5 millions de dollars dans des fossiles de dinosaures ; Yat Siu, fondateur d’Animoca, dépense 9 millions de dollars pour acquérir un violon Stradivarius. Les fonds cherchent une valeur tangible pour se soutenir.

Dire adieu aux images sans racines, ces NFT sont la véritable direction des capitaux

Après le baptême de feu du marché, les fonds dans le domaine NFT ne se sont pas totalement taris, mais ont plutôt migré vers des actifs présentant un rendement élevé ou une valeur clairement soutenue.

Espace de spéculation et d’arbitrage : certains joueurs pensent que le marché a touché le fond et tentent de profiter des décalages de prix pour des opérations à court terme, avec un rapport risque/rendement relativement élevé.

NFT à « propriétés de pelle d’or » : ce sont actuellement les NFT avec la plus forte participation de fonds et la meilleure liquidité. Ces NFT ne sont plus vraiment des objets de collection, mais des certificats financiers permettant d’obtenir des airdrops futurs de tokens, souvent en donnant accès à des listes blanches. Mais le problème est qu’après la snapshot ou la distribution d’airdrops, si le projet ne continue pas à donner de la valeur à ces NFT, leur prix plancher chute rapidement, voire tombe à zéro. Ces NFT conviennent donc mieux comme outils d’arbitrage à court terme.

Soutien par des célébrités et des projets de premier plan : la valeur de ces NFT est alimentée par l’économie de l’attention. Après que Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, ait changé son avatar pour un NFT Milady, leur prix plancher a fortement augmenté ; la série Hypurr, airdropée aux premiers utilisateurs par HyperLiquid, a également connu une forte hausse. L’effet célébrité peut considérablement augmenter la notoriété et la liquidité à court terme.

Valeur à long terme des IP de premier plan : ces NFT ont dépassé la simple spéculation, leur logique d’investissement étant davantage basée sur l’identification culturelle et la valeur de collection. CryptoPunks, par exemple, a été intégré dans la collection permanente du MoMA de New York, devenant une partie de l’histoire de l’art, ce qui confère à ces NFT une résistance relative à la chute des prix.

Réévaluation lors d’acquisitions : lorsqu’un projet est racheté par un investisseur plus puissant, le marché réévalue sa capacité à monétiser son IP. Pudgy Penguins et Moonbirds ont tous deux vu leur prix augmenter après leur acquisition, ce qui montre que la capacité d’apport de capitaux est appréciée par le marché.

Tokenisation d’actifs réels : en tokenisant des actifs physiques, les NFT obtiennent un soutien de valeur tangible. Des plateformes comme Collector Crypt ou Courtyard permettent aux utilisateurs d’échanger la propriété de cartes physiques sur la chaîne, avec une gestion physique assurée par la plateforme. Ce modèle combine la transparence de la blockchain avec la valeur réelle des actifs.

Outils pratiques : les NFT reviennent à leur fonction d’outil, servant à des cas d’usage concrets. Systèmes de billetterie NFT, droits de vote dans des DAO, identités d’agents IA basées sur NFT via l’Ethereum ERC-8004, etc., transforment les NFT d’un simple objet de spéculation en actifs fonctionnels.

Conclusion : une reconstruction rationnelle après les ondulations

Les subtiles ondulations du marché NFT en début 2026 sont essentiellement un retour à la rationalité. Le marché ne croit plus aveuglément au « mythe de la petite image », mais oriente ses fonds vers des actifs plus clairs et mieux soutenus en valeur. La migration des actifs virtuels vers les actifs réels, la transition d’outils de spéculation à des fonctions concrètes, ces changements indiquent que l’écosystème NFT traverse une profonde refonte logique.

Les acteurs qui persistent sur le terrain ne sont plus des chasseurs de vents aveugles, mais des participants cherchant la certitude dans un nouveau cadre de marché. Les capitaux existants continuent de circuler, mais ils votent avec leurs pieds, en choisissant des actifs réellement porteurs de valeur, d’application et de reconnaissance. La question est de savoir si ces ondulations pourront évoluer en une nouvelle vague, en fonction de la capacité du marché à donner un sens autre que la simple spéculation à l’écosystème NFT.