Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaximalist
· 01-22 02:06
Ngl, le manuel Greenspan consiste littéralement à repousser la problématique à plus tard avec des étapes supplémentaires... nous avons déjà vu ce film et ça ne se termine jamais bien lol
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroJunkie
· 01-22 02:02
Veux-tu répéter l'histoire encore une fois ? Réveille-toi, cette mentalité des années 90 a déjà fait faillite.
Une politique laxiste qui stimule la bulle, le prix à payer pour la prochaine génération, allons-nous encore nous faire couper cette fois ?
Le modèle Greenspan n'est qu'un piège, le monde des crypto doit se réveiller.
Haha, dès que la politique change, nous devons encore fuir, c'est vraiment agaçant de tourner en rond.
Cette logique est dépassée depuis longtemps, comment se fait-il que certains veuillent encore la copier ?
2000, 2008, ils n'ont pas appris la leçon, c'est vraiment désespérant.
Stimuler à court terme, miner à long terme, c'est toujours les investisseurs particuliers qui paient la facture.
Je veux juste demander, la prochaine fois que la bulle éclatera, qui viendra sauver mon portefeuille ?
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 01-22 01:57
Tu veux rejouer la même chose que dans les années 90 ? Réveille-toi, la bulle va éclater, l'histoire ne se répète pas, elle rime seulement.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-22 01:56
Haha, tu veux encore faire du grand flood ? L'histoire va vraiment se répéter, nous venons tout juste de sortir de la dernière bulle
---
Ce gars ose vraiment y penser, il se pourrait bien que ce soit le prélude à un 2008
---
Les écologistes à faible taux d'intérêt finissent toujours par mourir de l'inflation, cette fois ne sera pas différente
---
Putain, je veux juste savoir qui va nettoyer le derrière des investisseurs particuliers, ce n'est pas nous qui en bénéficions
---
J'ai assez vu la méthode Greenspan, le monde des cryptos ne peut pas être aussi idiot pour répéter la même erreur, si ?
---
Prospérité à court terme, paiement à long terme, cette logique est-elle correcte ? De toute façon, je n'ai pas compris la manœuvre de Trump cette fois
---
Le coût de l'assouplissement est souvent payé par la génération suivante, est-ce que les participants au marché de la cryptographie en ont conscience ?
---
Un changement de politique peut faire s'effondrer tout l'écosystème, c'est stimulant rien que d'y penser, on tente ou pas ?
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 01-22 01:50
Années 90 ? Ha, prospérité à court terme, mines à long terme. Tu veux encore copier ? L'histoire se répète, le levier explose à chaque coin de rue.
---
Ferme un œil, ouvre l'autre... La limite de gestion des risques est directement poussée à fond, la prochaine série de dominos pour l'effondrement est déjà en train de s'aligner.
---
Une croissance forte ne signifie pas l'absence de risque, cette logique dans le monde de la cryptographie ne fait qu'ajouter du feu au taux d'emprunt, tôt ou tard, cela mènera à des liquidations en chaîne.
---
Les cycles d'assouplissement préparent toujours le terrain pour la prochaine crise, ce n'est qu'une question de temps, le prix de liquidation est déjà dans ma tête.
---
La bulle Internet de 2000, la crise du logement de 2008... Trump pense vraiment que l'histoire ne se répétera pas ? Le risque systémique sera encore plus fort cette fois.
---
Avant de se désendetter, ne pas fuir, une fois la politique changée, c'est immédiatement la récolte. Je parie cinq centimes que cette volatilité va exploser.
Trump désigne le modèle de Greenspan : une forte croissance n'égale pas nécessairement l'inflation, l'histoire va-t-elle se répéter ?
【比推】特朗普最近放言,希望下任美联储主席能像90年代那位长期掌舵人一样运作。他的核心逻辑很有意思——强劲经济增长未必导致通胀,也不一定非得加息,认为市场有点反应过度了。
说到这位历史人物,故事就复杂了。早年他选择降息刺激,后来才逐步加息,同时对各类高风险资产睁一只眼闭一只眼。结果怎样呢?科技股泡沫吹得飞起,经济确实繁荣了一阵子,但2000年互联网崩盘的种子早就埋下了。更扎心的是,那之后长期低息环境间接纵容了2008年的住房危机。
历史的教训很清楚:宽松政策能短期刺激增长,代价却可能在多年后才显现。对于加密市场的参与者来说,这个逻辑同样适用——政策环境的每一次转向,都可能重塑整个市场生态。