Révolution de l'identité en chaîne : comment le DID redéfinit la socialisation et la confiance dans Web3

Dans le monde numérique, la question de l’identité connaît une transformation profonde du paradigme. À l’époque traditionnelle du Web2, notre identité était contrôlée par les plateformes sociales — Facebook, LINE, etc., qui détenaient la propriété totale de nos données, faisant de la fuite de confidentialité une norme. L’émergence de l’identité décentralisée (DID) a changé ce paysage. Elle redonne la propriété, le contrôle et la gestion de l’identité à l’utilisateur, devenant l’infrastructure centrale pour construire une société décentralisée Web3.

La transformation du paradigme de la définition de l’identité : du centralisé au décentralisé

Dans la société traditionnelle, la vérification d’identité repose sur des documents officiels émis par le gouvernement, tels que la carte d’identité ou le passeport. La véracité de ces documents est certifiée par un consensus collectif gouvernemental, d’où dérivent les normes de comportement social. Mais ce système devient progressivement obsolète dans le monde numérique.

Dans Web3, l’identité n’est plus un numéro statique, mais une accumulation dynamique de comportements. Comme l’explique le chercheur David Phelps dans « You Are What You Own » — votre identité est la somme de vos modes de comportement actuels. En d’autres termes, les modèles de comportement déterminent l’identité de l’individu.

L’écosystème Web2 est fragmenté, chaque plateforme ayant ses propres données sociales incompatibles. Mais Web3, via DID, offre une toute nouvelle solution. Il associe chaque comportement traçable sur la chaîne à un identifiant unique stocké sur la blockchain, enrichissant progressivement cet identifiant avec les préférences, biens, expériences, réputation, etc., et permettant une interopérabilité transparente avec n’importe quelle DApp.

Les trois caractéristiques clés de DID et leur potentiel d’application

La capacité de DID à apporter un changement qualitatif dans Web3 repose sur trois caractéristiques uniques :

Faible coût de consensus : pas besoin d’établir une autorité d’authentification d’identité globale, la validation se fait simplement par consensus des participants sur la chaîne.

Composabilité : différentes applications peuvent développer en second lieu à partir du même DID, créant un flux d’informations et un échange de valeur au sein de l’écosystème.

Globalisation native : sans limite géographique, en théorie, toute personne peut participer à l’économie mondiale avec une seule adresse de portefeuille.

La combinaison de ces caractéristiques fait du DID un « plugin » pour la structure sociale Web3 — une interface universelle qui regroupe et fluidifie les comportements humains dans divers scénarios, offrant des possibilités inédites pour les applications de haut niveau. Selon « Decentralized Society: Finding Web3’s Soul », cette vision est appelée « DeSoc » — société décentralisée, dont la base repose sur la preuve de relations en chaîne autour du DID.

Agrégation multi-chaînes : de la certification hors chaîne à l’identité en chaîne

Les voies de mise en œuvre des projets DID se divisent généralement en deux catégories : l’une repose sur la certification d’identité hors chaîne, puis la construction d’un réseau social en chaîne ; l’autre se concentre sur les données de comportement en chaîne, en utilisant des services de portefeuille pour enrichir l’identité individuelle via des « attestations ».

Tentatives de certification d’identité hors chaîne

BrightID utilise un mode de validation sociale, en organisant des réunions de vérification hors ligne (verification party) pour confirmer l’identité réelle des utilisateurs, sans soumettre de documents d’identité. Ce processus ressemble à une version simplifiée du KYC hors chaîne. Les interactions sociales en face à face deviennent une « preuve d’identité initiale », puis la crédibilité de l’identité s’améliore progressivement par des interactions sociales.

Des projets similaires incluent Gitcoin, lié à un compte Github. Ces projets protègent la vie privée des utilisateurs (en évitant les documents d’identité physique) tout en renforçant la véracité de l’unicité de l’identité, construisant ainsi un système social basé sur la confiance.

Pratique d’agrégation d’identité en chaîne

D’autres projets choisissent d’agréger directement les comportements en chaîne. Du point de vue des applications, les transactions financières sont la source de données la plus accessible et utile. Metamask et Etherscan en sont des exemples typiques, en reliant l’identité de l’utilisateur à ses comportements financiers via des enregistrements publics de portefeuille.

Les systèmes de noms de domaine comme ENS (Ethereum Name Service) et .bit (DAS) jouent également un rôle similaire. En 2024, .bit a annoncé une levée de fonds de 13 millions de dollars en tour A, avec 38 000 adresses indépendantes enregistrant plus de 110 000 comptes .bit, et environ 100 portefeuilles et DApps intégrés.

Pratique de l’écosystème DID : du portefeuille à la place sociale

Bien que l’adresse de portefeuille puisse partager un compte entre différentes DApps, il est difficile de l’utiliser pour des services sociaux plus avancés comme la messagerie, la notation de réputation ou la présentation de réalisations personnelles. C’est là que les projets de places sociales en chaîne commencent à combler ce vide.

Project Galaxy est un exemple représentatif. Après avoir associé un portefeuille, l’utilisateur obtient un « Galaxy ID » comme identifiant initial. Ensuite, il peut participer à des activités partenaires pour obtenir des « Galaxy Credentials » (par exemple, NFT). Le projet supporte également la liaison avec un compte Twitter, permettant aux utilisateurs influents du Web2 de présenter un profil plus riche.

Actuellement, Project Galaxy supporte six principales blockchains : Ethereum, BNB, Polygon, Arbitrum, Fantom, Avalanche et Solana. En plus d’extraire des données transparentes en chaîne, il peut aussi récupérer des données hors chaîne publiques via Twitter, Github, etc. Pour les projets, cela offre une image utilisateur mature, facilitant l’optimisation des campagnes marketing.

Des applications similaires incluent Mirror (plateforme d’écriture en chaîne), Uniswap (historique de transactions), Hop (transferts cross-chain), où chaque action peut devenir une « attestation ». Ces attestations constituent le parcours en chaîne de l’utilisateur, permettant de le représenter de manière plus complète dans l’écosystème Web3.

Les trois grands défis actuels du DID

Malgré un avenir prometteur, la mise en œuvre du DID rencontre encore d’importants obstacles.

Problème d’îlots d’information

L’objectif du DID est d’unifier l’identité en chaîne et hors chaîne, mais en pratique, ces deux aspects restent naturellement séparés. De plus, la fragmentation entre plusieurs blockchains empêche une vue globale des données. Par exemple, Ethereum, grâce à sa taille et sa popularité, rassemble de nombreuses applications, rendant difficile l’intégration et la labellisation des comportements des utilisateurs sur d’autres chaînes.

Prenons UniPass : bien qu’il intègre plusieurs éléments d’identité comme plusieurs adresses, email, Twitter, etc., son adoption reste limitée car il utilise Nervos comme couche sous-jacente, dont la notoriété et l’acceptation par les utilisateurs ne sont pas encore suffisantes.

Dilemme entre confidentialité et transparence

Les identités Web2 sont critiquées pour leur centralisation et leur absence de confidentialité. Mais l’identité Web3 peut-elle vraiment tout résoudre ? La réponse semble négative. D’une part, la propriété et la gestion de l’identité sont aux mains de l’utilisateur, mais d’autre part, toutes les données sont transparentes, publiques et traçables. Il est difficile pour l’utilisateur de « dissimuler » ses comportements, sauf à disparaître complètement du réseau. Ces comportements seront finalement quantifiés en attestations, devenant des indicateurs de valeur individuelle, ce qui pourrait constituer une nouvelle forme d’exploitation de la vie privée.

L’hypocrisie de l’incitation à la valeur de l’identité

Le portefeuille n’est qu’un outil financier, et ses transactions ne génèrent pas intrinsèquement de valeur. Bien que les projets DID reconnaissent les comportements via des attestations, celles-ci n’ont de valeur reconnue que si elles obtiennent un consensus communautaire suffisant. Sinon, l’« identité » associée à l’attestation n’est qu’une simple présentation des comportements en chaîne, avec une incitation très limitée pour l’utilisateur.

Plus concrètement, les attestations provenant de projets sur des chaînes à forte adoption ont beaucoup plus de valeur que celles sur des chaînes à faible adoption. Dans un contexte de fragmentation multi-chaînes, de nombreux comportements en chaîne ne peuvent même pas être agrégés en attestations, et l’« identité » pourrait n’être qu’une autre facette de l’adresse du portefeuille.

L’avenir du DID : de l’outil d’identité à l’infrastructure de crédit

Malgré ces défis, le DID ouvre un vaste champ d’applications pour les scénarios de comportement en chaîne. Du point de vue de l’utilisateur, il offre un mode d’utilisation plus simple et rapide — sans avoir à présenter son historique ou ses réalisations sur chaque plateforme.

Avec l’accumulation de données et de réputation en chaîne, l’identité DID acquiert progressivement des droits et une valeur, transformant les comportements non financiers en « crédibilité », et quantifiant les comportements financiers en « score de crédit ». La propriété intrinsèque sans frontières du DID permet, en théorie, le transfert de valeur de crédit transnational, ouvrant la voie à de nouveaux scénarios comme le recrutement en chaîne ou la distribution de salaires en chaîne.

Le DID est un moteur pour l’évolution d’une société décentralisée, et une composante essentielle du Web3. Mais il reste la base pour élargir la définition de l’« identité » ; sa véritable valeur dépendra de la manière dont les applications de haut niveau utiliseront cette technologie pour répondre aux besoins fondamentaux de l’humanité — confiance, réputation et reconnaissance de valeur.

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表区块客观点和立场，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。