La vague AGI approche : deux grands noms de l'IA prédisent l'arrivée d'une IA superhumaine en 2026, les postes de cadres supérieurs face à une transformation majeure

2026-01-22 04:40:11

Création du résumé en cours

【币界】Lors du Forum de Davos, deux figures de premier plan dans le domaine de l’IA ont formulé des prévisions assez audacieuses. Dario Amodei, CEO d’Anthropic, a déclaré qu’une intelligence artificielle générale dotée de capacités surhumaines pourrait voir le jour entre 2026 et 2027. Plus simplement, cela signifie que les emplois de niveau débutant dans les bureaux pourraient être confrontés à un risque de disparition massive. Il a révélé qu’au sein de sa propre entreprise, le développement de l’IA était déjà entré dans une phase d’auto-accélération — les programmeurs se concentrent principalement à éditer le code généré par les modèles d’IA.

Cependant, Demis Hassabis, CEO de Google DeepMind, a une opinion légèrement différente. Il pense que la créativité scientifique n’est pas encore si facilement reproductible par l’IA, et estime à environ 50% la probabilité d’atteindre une AGI d’ici 2030.

Les deux experts ont exprimé une préoccupation commune : les gouvernements de chaque pays pourraient sous-estimer l’impact de l’IA sur le marché du travail et la structure sociale dans son ensemble. Le cadre institutionnel actuel ne laisse vraiment pas beaucoup de temps pour se préparer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

rug_connoisseur

· Il y a 9h

2026 ? Réveille-toi, nous sommes déjà en 2024, ces deux gars ont-ils mal calculé le temps... Mais en parlant de ça, j'ai entendu parler de la programmation et de l'édition de code AI par des développeurs l'année dernière, on dirait que ça se passe déjà.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· Il y a 10h

2026年？Je suis sceptique, ce gars fait encore de la pub et des coups de buzz --- Le programmeur qui se reconvertit dans la vente de crêpes, c'est ça --- Le machine à anxiété des cadres supérieurs est lancée, le monde des cryptos est habitué à l'élimination depuis longtemps haha --- Attendez, cela veut-il dire que les développeurs sont déjà remplacés par ce qu'ils ont écrit ? --- Encore une théorie de la fin du monde de l'IA, ça fait dix ans que j'entends ça🙃 --- Dario, c'est lui qui se finance en racontant des histoires, ceux qui croient en lui ont déjà tout perdu --- Alors, est-ce encore utile d'apprendre à coder, mes amis --- Vraiment, si c'est comme ça, en 2026, le marché des cryptos, peu importe, tout va finir en catastrophe

Voir l'originalRépondre0

just_vibin_onchain

· Il y a 10h

2026 année, une IA surhumaine sera-t-elle disponible ? Il suffit d'écouter, ces grands noms prédisent chaque année l'année suivante haha Attendez, les programmeurs commencent déjà à être remplacés par l'IA ? Alors, ces crypto-monnaies à concept IA que je trade doivent peut-être se donner un coup de pouce...

Voir l'originalRépondre0

TokenRationEater

· Il y a 10h

2026年超人类AI？哥们儿这预测也太乐观了，白领真要失业得再等等 --- 程序员现在就开始修改AI代码了，这发展速度确实有点怕人 --- 话说这俩老哥的预测靠不靠谱啊，感觉每年都有人喊狼来了 --- DeepMind那边怎么说的，截断了啊哥 --- AGI真来了白领可咋整，我倒是想看看他们怎么应对这场革命 --- 自我加速阶段...听起来就像AI开始反噬了一样，细思极恐 --- 又是2026年，又是超人类，这梦做得有点离谱

Répondre0

GasWaster69

· Il y a 10h

2026 année, l'IA superhumaine arrive ? Rire, c'est encore une nouvelle façon de faire du profit facile, n'est-ce pas ? L'histoire des programmeurs éliminés par l'IA... j'attends de voir la réaction Encore Davos et encore de grandes prévisions, on en voit trop souvent ce genre de schéma Les employés de bureau vont être ruinés ? Je pense que ce sera plutôt eux qui finiront par là haha Si c'est vraiment aussi impressionnant, pourquoi ne pas simplement faire une introduction en bourse et en profiter directement ?

Voir l'originalRépondre0