#国家战略比特币储备 这个 événement me rappelle la période de 2013 où Silk Road a été fermée. À l'époque, tout le monde discutait de ce que le gouvernement allait faire des bitcoins confisqués, la conclusion était — les vendre. Les États-Unis l'ont fait à l'époque, en organisant des ventes aux enchères successives.

Mais la logique actuelle est complètement différente. L'ordonnance exécutive n°14233 signée par Trump stipule clairement : les bitcoins confisqués doivent être intégrés dans la réserve stratégique nationale, leur vente étant interdite. C'est un signal indiquant que le bitcoin, qui était considéré comme une "marchandise interdite", est en train d'être repositionné comme un "actif stratégique".

Regardez ces 57,55 BTC que le DOJ a sorti en novembre 2025 — environ 6,37 millions de dollars, qui ont été transférés via Coinbase Prime, le solde du portefeuille étant à zéro. En surface, il s'agit d'une procédure classique de traitement d'une affaire de justice, mais en profondeur, cela révèle une certaine contradiction : au niveau administratif, on encourage la détention de bitcoins pour constituer une réserve nationale, alors qu'au niveau judiciaire, on traite ces mêmes bitcoins selon une logique ancienne.

Cela me fait penser à la bulle haussière de 2017. À cette époque, les gouvernements considéraient encore le bitcoin comme un produit illicite, confisquaient ou vendaient selon le cas. Mais cette fois, la vente illégale est devenue une actualité. Que cela signifie-t-il ? Le cadre politique a changé, mais l'inertie de l'exécution n'a pas encore suivi.

Historiquement, chaque fois que l'attitude du gouvernement passe de "lutter contre" à "accumuler", le marché commence à percevoir un changement systémique. Ce n'est pas dû à une simple directive, mais à la grande orientation que cette directive représente — la perception du système financier national vis-à-vis du bitcoin est en train de se remodeler.

Ce "non-respect" pourrait en dire plus que la réglementation elle-même.