Tokenisation d'actifs, innovation dans les paiements, agents IA — les trois grands thèmes de l'avenir de l'industrie cryptographique

2026-01-22 10:00:10

Création du résumé en cours

【币界】Récemment, lors du Forum de Davos, le fondateur d’une plateforme d’échange majeure a partagé sa vision de l’avenir de l’industrie de la cryptomonnaie. Il pense que les trois axes suivants méritent le plus d’attention : la tokenisation des actifs, l’innovation dans les systèmes de paiement, et les applications des agents IA.

La tokenisation des actifs, en clair, consiste à transférer des actifs du monde réel sur la blockchain. Qu’il s’agisse d’immobilier, d’obligations ou d’œuvres d’art, tous peuvent bénéficier d’une circulation plus efficace via la blockchain. En ce qui concerne les paiements, Web3 vise justement à repenser le transfert de valeur, et cette idée devient de plus en plus mature. La plus intéressante est celle des agents IA — la combinaison de contrats intelligents et d’IA pourrait ouvrir de tout nouveaux scénarios d’application.

Le croisement de ces trois domaines pourrait devenir le prochain point de rupture pour une nouvelle vague d’innovations. Du point de vue de l’investissement, ce sont également des directions à suivre de près.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gaslight_gasfeez

· Il y a 5h

La tokenisation d'actifs semble prometteuse, mais combien seront réellement concrétisées ? C'est toujours la même histoire de duplication pour piéger les investisseurs. Les arguments autour de l'IA sont pleins de promesses, mais on verra si ça peut vraiment générer des profits. L'innovation dans les paiements est un sujet constant, mais quand pourra-t-on enfin en profiter ?

Voir l'originalRépondre0

VCsSuckMyLiquidity

· Il y a 5h

La tokenisation d'actifs, ça dépend vraiment de quelqu'un qui accepte de prendre le risque, sinon ce ne sont que des discours en l'air. L'agent IA semble prometteur, mais en ce moment cette tendance est vraiment forte, il vaut mieux rester prudent. L'innovation dans le paiement est la plus fiable, pour que Web3 dépasse vraiment ses limites, il faut commencer par le paiement. Tokeniser l'immobilier ? Je préfère voir qui osera vraiment mettre de l'argent en jeu. Les trois directions sont intéressantes, mais celles qui rapportent vraiment dépendent de l'exécution, ne se fiez pas seulement aux histoires.

Voir l'originalRépondre0

MidnightGenesis

· Il y a 5h

Les données on-chain montrent que ce gars raconte encore des histoires, la tokenisation d'actifs semble sexy mais c'est un cauchemar réglementaire. La surveillance indique que la véritable percée se trouve à l'intersection de l'IA et des contrats, il vaut la peine de suivre de près les dernières déploiements en fin de soirée. Comme prévu, c'est encore un sujet récurrent, l'innovation dans le paiement est évoquée depuis cinq ans. D'après le code, c'est vraiment dans la direction de l'agent IA que se trouve l'intérêt, les deux autres ne sont que des emballages conceptuels. Ce qui est intéressant, c'est que — ce qu'ils évitent de mentionner, ce sont ces projets qui sont déjà morts, les débris sur la chaîne disent la vérité. Tokenisation d'actifs ? Haha, voyons combien d'entre eux disparaîtront sous l'effet de la réglementation. Selon l'expérience passée, ce genre de discours sur les forums est souvent une préparation pour faire du « chopping » (volatilité ou manipulation), il faut surveiller le moment du déploiement des contrats. Il est à noter que l'intersection de ces trois directions est en réalité — qui pourra tenir jusqu'à la fin de l'année prochaine.

Voir l'originalRépondre0

WalletDoomsDay

· Il y a 5h

La tokenisation d'actifs semble très prometteuse, mais comment passer la barrière de la réglementation dans la réalité ? Les agents IA sont vraiment intéressants, mais on ne sait pas encore qui va payer la facture... Innovation dans le paiement ? On en parle déjà depuis l'année dernière, on attend toujours la mise en œuvre. Ces trois axes se croisent... il se pourrait que ce soit un risque croisé. Plusieurs projets ont déjà commencé à expérimenter dans la voie RWA, une mauvaise sélection pourrait tout faire échouer. La combinaison IA + contrats intelligents, cela ressemble à la prochaine bulle qui va éclater. Tokeniser l'immobilier ? Réfléchissons d'abord à ce qui se passe si la valeur de la propriété diminue. Ce qu'on dit à Davos, combien de soutien en argent réel y a-t-il derrière ? L'innovation dans le paiement, c'est facile à dire. Dans la crypto, quel paiement n'est pas effectué par des experts ? Mais personne ne l'utilise. Je veux juste savoir, qui résout le problème fiscal de la tokenisation d'actifs ?

Voir l'originalRépondre0

CommunityWorker

· Il y a 5h

La tokenisation d'actifs semble une bonne idée, mais la mise en chaîne de l'immobilier peut-elle vraiment résoudre le problème de liquidité ? On dirait que tout dépend de la régulation. --- Je suis optimiste concernant l'agent IA, l'exécution automatique par contrat intelligent peut vraiment simplifier pas mal de processus. --- Encore Davos et encore des influenceurs, ce genre de discours sont toujours des analyses après coup, le véritable point chaud a été repéré depuis longtemps. --- Innovation dans le paiement ? On n'a même pas encore déployé l'infrastructure de base, c'est un peu trop ambitieux. --- Haha, miser sur trois directions en même temps, c'est comme ne pas avoir de direction. Peu importe ce que ce grand expert dit, il a raison. --- Je suis d'accord pour RWA, mais il y a peu de projets réalisables, autant miser directement sur des tokens liés à l'IA, c'est plus stable. --- En réalité, c'est juste pour dire que notre plateforme d'échange veut s'étendre dans ces trois domaines, mais en sous-entendu, les autres secteurs doivent être mis de côté, non ?

Voir l'originalRépondre0