Eric Trump dit que les banques bloquent les projets de loi sur la crypto au milieu du débat aux États-Unis

Source : CryptoTale Titre original : Eric Trump Says Banks Block Crypto Bills Amid US Debate Lien original : Eric Trump a accusé les grandes banques de travailler activement pour bloquer la législation sur les cryptomonnaies aux États-Unis. Il a formulé ces accusations lors d’une interview sur Fox Business cette semaine. Ces remarques ont relancé le débat sur la régulation des actifs numériques. Elles interviennent alors que le Congrès examine plusieurs projets de loi concurrents sur la crypto.

Eric a déclaré que les banques « font tout leur possible » pour empêcher les lois sur la crypto. Il a lié leurs actions à la crainte de la concurrence des actifs numériques. Ces commentaires ont rapidement circulé dans les médias financiers. Ils ont également attiré l’attention des législateurs et des analystes du secteur.

L’interview a été diffusée dans le contexte des discussions en cours au Congrès sur la régulation de la crypto. Les législateurs cherchent à équilibrer innovation et stabilité financière. Plusieurs propositions sont encore en cours d’examen par les commissions, mais aucune n’a encore été soumise au vote final.

Banques et débat sur la politique crypto

Eric Trump a évoqué la pression de lobbying exercée par les institutions financières traditionnelles. Il a suggéré que les banques souhaitent préserver leur contrôle sur les systèmes financiers.

Les analystes financiers notent que les dépenses de lobbying des banques ont atteint des niveaux record en 2024. Les lobbyistes ont mobilisé des législateurs des deux principaux partis. Leur focus est resté sur les normes de supervision et les règles de conformité. Ces efforts ont coïncidé avec un débat intense autour de la législation crypto.

Les banques ont exprimé des préoccupations concernant les lacunes réglementaires dans les actifs numériques. Les groupes industriels citent souvent la protection des consommateurs et les risques de blanchiment d’argent. Ils soutiennent que les entreprises de crypto devraient suivre des règles similaires à celles des banques. Ces positions apparaissent dans des soumissions réglementaires officielles.

L’American Bankers Association a publié en 2024 un document de politique. Il appelait à une régulation claire et cohérente des actifs numériques. Le groupe a mis en garde contre une supervision inégale dans les différents secteurs financiers. Il a également soutenu l’innovation sous des garanties définies.

Malgré la prudence, les banques ont accru leurs investissements dans la blockchain. Plusieurs institutions proposent désormais des services de garde d’actifs numériques. D’autres testent la blockchain pour les paiements et les systèmes de règlement. Cette tendance montre une position plus nuancée de l’industrie.

Chronologie législative et contexte politique

La régulation de la crypto a progressé lentement au Congrès depuis 2017. Les premiers projets de loi se concentraient sur la définition des commodités numériques. Les propositions ultérieures ont abordé les stablecoins et la surveillance du marché. Chaque version a connu des révisions et des retards.

Le Congrès actuel examine plusieurs projets de loi en cours d’élaboration. Les commissions continuent d’entendre des témoignages de groupes industriels.

Les commentaires d’Eric Trump interviennent dans un contexte de dynamique politique changeante. Donald Trump a récemment adopté une position plus modérée sur la cryptomonnaie. Il a reconnu son rôle croissant lors de la campagne de 2024. Sa campagne a également commencé à accepter des dons en crypto.

Les républicains favorisent généralement un cadre réglementaire plus léger pour la crypto. Les démocrates mettent souvent l’accent sur une protection accrue des consommateurs. Les deux partis reçoivent des contributions du secteur bancaire. Les records montrent un soutien légèrement plus élevé à une régulation plus stricte chez les démocrates.

Les experts appellent à la prudence dans l’évaluation des affirmations d’Eric Trump. La professeure de Georgetown Sarah Chen a noté que les banques craignent l’arbitrage réglementaire. Elle a expliqué que les entreprises de crypto font parfois face à des règles différentes pour des services similaires. Elle a aussi souligné l’implication croissante des banques dans des projets blockchain.

Jelena McWilliams, ancienne présidente de la FDIC, a offert une autre perspective. Elle a déclaré que les banques recherchent la certitude plutôt que l’obstruction. Elle a décrit le lobbying comme une négociation, non une résistance. Ses commentaires reflètent des discussions réglementaires plus larges.

Une régulation floue continue d’affecter les startups crypto. Beaucoup peinent à établir des relations bancaires stables. Les investisseurs suivent de près l’évolution législative. D’autres régions disposant de cadres clairs pourraient en tirer avantage.