Il y a un point intéressant à considérer concernant la politique industrielle. Derek Guy souligne comment des pays comme l'Italie, la France et le Japon ont réussi à mettre en œuvre des stratégies pour renforcer leur capacité de production nationale. La question devient : les États-Unis devraient-ils adopter une approche similaire ?
Ces nations ont construit des cadres solides qui privilégient la fabrication locale et la résilience des chaînes d'approvisionnement. Qu'il s'agisse d'investissements ciblés, de politiques commerciales ou de soutien sectoriel spécifique, elles ont réussi à maintenir des avantages compétitifs dans des industries clés.
L'implication plus large ? Lorsque les grandes économies se tournent vers des stratégies protectionnistes ou axées sur le marché intérieur, cela reconfigure la dynamique du commerce mondial, les mouvements de devises et les flux de capitaux — des facteurs importants pour quiconque suit les marchés internationaux. Un éventuel pivot de politique américaine dans cette direction pourrait avoir des effets en cascade sur plusieurs classes d'actifs et relations géopolitiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PerennialLeek
· Il y a 13h
La politique industrielle aux États-Unis a effectivement été lente, tandis que de l'autre côté d'Eurasie, ils ont déjà commencé à innover.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· Il y a 13h
ngl Les États-Unis doivent vraiment changer beaucoup de mauvaises habitudes s'ils veulent apprendre, la méthode italienne et française fonctionne en Europe...
Le protectionnisme américain, c'est bon ou mauvais pour le secteur des cryptomonnaies ? On a l'impression que ça va faire plonger le marché.
La résilience de la chaîne d'approvisionnement a vraiment été mise à mal, voyons combien de temps ça peut tenir.
Crier des slogans ne sert à rien, la capacité d'exécution est la clé... La méthode japonaise a été apprise pendant plus de vingt ans.
Le principal souci, c'est la crainte de déraper, une guerre commerciale sans fin, qui pourrait en souffrir ?
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· Il y a 14h
Si les États-Unis adoptent réellement cette politique protectionniste à l'européenne, le monde des cryptomonnaies en sera le grand gagnant.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· Il y a 14h
ngl cette politique protectionniste a commencé depuis longtemps, la crypto a déjà ressenti cela, regardez simplement les frais de gas de ces dernières chaînes...
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· Il y a 14h
Encore la politique industrielle ? En clair, c'est une guerre commerciale. Les États-Unis veulent jouer la carte du protectionnisme. Pour le monde des cryptos, cette vague pourrait nécessiter une vigilance accrue.
Il y a un point intéressant à considérer concernant la politique industrielle. Derek Guy souligne comment des pays comme l'Italie, la France et le Japon ont réussi à mettre en œuvre des stratégies pour renforcer leur capacité de production nationale. La question devient : les États-Unis devraient-ils adopter une approche similaire ?
Ces nations ont construit des cadres solides qui privilégient la fabrication locale et la résilience des chaînes d'approvisionnement. Qu'il s'agisse d'investissements ciblés, de politiques commerciales ou de soutien sectoriel spécifique, elles ont réussi à maintenir des avantages compétitifs dans des industries clés.
L'implication plus large ? Lorsque les grandes économies se tournent vers des stratégies protectionnistes ou axées sur le marché intérieur, cela reconfigure la dynamique du commerce mondial, les mouvements de devises et les flux de capitaux — des facteurs importants pour quiconque suit les marchés internationaux. Un éventuel pivot de politique américaine dans cette direction pourrait avoir des effets en cascade sur plusieurs classes d'actifs et relations géopolitiques.