#机构资金配置 Après avoir lu cette analyse sur la stratégie des institutions dans l'écosystème Ethereum, je dois admettre — la logique de déploiement des fonds institutionnels cette fois est plus claire et plus résolue que je ne l'avais anticipé.
De la mise en place de fonds du marché monétaire sur Ethereum par des institutions telles que JPMorgan, BlackRock, Fidelity, jusqu'à la législation américaine « GENIUS » qui élimine les obstacles réglementaires pour les stablecoins, en passant par SWIFT et Deutsche Bank qui construisent des systèmes d'affaires basés sur Layer2, il ne s'agit plus de "tests", mais d'une migration structurelle du système financier. La donnée clé est — quatre entreprises de type micro-stratégie ont acheté 4,5 % de l'offre en circulation d'ETH en 6 mois, alors que MicroStrategy a mis 4 ans pour accumuler 3,2 % de BTC cette année. Qu'est-ce que cette différence de vitesse indique ? Le consensus du marché sur ETH en tant qu'« actif de niveau institutionnel » se forme rapidement.
Quelle inspiration cela donne-t-il à ma stratégie de suivi ? Cela signifie que ceux qui ont une forte exposition à l'écosystème ETH, en particulier ceux qui se concentrent sur les actifs tokenisés et le secteur des stablecoins, pourraient prochainement bénéficier d'opportunités intéressantes. Ma réflexion actuelle est — observer quels traders détectent plus tôt la direction lorsque la logique de déploiement institutionnel apparaît, plutôt que de simplement suivre la tendance des prix. Le risque existe toujours, mais lorsque les fondamentaux passent de « politique floue » à « soutien réglementaire », la certitude de suivre devient nettement plus élevée. Il faut continuer à surveiller les mouvements de ceux qui maîtrisent Layer2 et la tokenisation des actifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#机构资金配置 Après avoir lu cette analyse sur la stratégie des institutions dans l'écosystème Ethereum, je dois admettre — la logique de déploiement des fonds institutionnels cette fois est plus claire et plus résolue que je ne l'avais anticipé.
De la mise en place de fonds du marché monétaire sur Ethereum par des institutions telles que JPMorgan, BlackRock, Fidelity, jusqu'à la législation américaine « GENIUS » qui élimine les obstacles réglementaires pour les stablecoins, en passant par SWIFT et Deutsche Bank qui construisent des systèmes d'affaires basés sur Layer2, il ne s'agit plus de "tests", mais d'une migration structurelle du système financier. La donnée clé est — quatre entreprises de type micro-stratégie ont acheté 4,5 % de l'offre en circulation d'ETH en 6 mois, alors que MicroStrategy a mis 4 ans pour accumuler 3,2 % de BTC cette année. Qu'est-ce que cette différence de vitesse indique ? Le consensus du marché sur ETH en tant qu'« actif de niveau institutionnel » se forme rapidement.
Quelle inspiration cela donne-t-il à ma stratégie de suivi ? Cela signifie que ceux qui ont une forte exposition à l'écosystème ETH, en particulier ceux qui se concentrent sur les actifs tokenisés et le secteur des stablecoins, pourraient prochainement bénéficier d'opportunités intéressantes. Ma réflexion actuelle est — observer quels traders détectent plus tôt la direction lorsque la logique de déploiement institutionnel apparaît, plutôt que de simplement suivre la tendance des prix. Le risque existe toujours, mais lorsque les fondamentaux passent de « politique floue » à « soutien réglementaire », la certitude de suivre devient nettement plus élevée. Il faut continuer à surveiller les mouvements de ceux qui maîtrisent Layer2 et la tokenisation des actifs.