#稳定币 Récemment, je regarde les opinions de Multicoin sur les stablecoins, et je suis de plus en plus convaincu que ce secteur est gravement sous-estimé par tout le monde.
Beaucoup continuent de débattre de l’utilité des stablecoins, mais en réalité, ils posent la mauvaise question — la vraie question est : **Pourquoi l’avenir de la fintech ne peut pas se passer d’eux**. La fintech traditionnelle veut tout faire, tout couvrir, mais au final, elle ne réussit pas à faire quoi que ce soit de bien. Mais les stablecoins, eux, sont différents : ils se concentrent sur une logique centrale : **suivre le flux réel de capitaux pour offrir des services extrêmes à un groupe spécifique**.
Imaginez — paiements transfrontaliers, trading DeFi, emprunts sur la blockchain, micro-finance… Qu’ont en commun ces scénarios ? Ils ont tous besoin d’un "support de valeur numérique fiable". Les stablecoins sont justement ce support. Ils ne cherchent pas à concurrencer les banques, mais à maximiser l’efficacité financière là où les banques ne peuvent ou ne veulent pas intervenir.
C’est la logique centrale de la FinTech 4.0. Ce n’est pas une révolution, mais une **délégation précise autour des besoins réels**. La fragmentation du système de paiement mondial, la dispersion de la liquidité, les coûts élevés… Les stablecoins sont en train de réécrire discrètement ce paysage.
C’est pourquoi je suis optimiste sur le long terme pour les stablecoins, non pas parce qu’ils sont sexy, mais parce qu’ils **résolvent de vrais problèmes**. C’est la voie la plus porteuse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币 Récemment, je regarde les opinions de Multicoin sur les stablecoins, et je suis de plus en plus convaincu que ce secteur est gravement sous-estimé par tout le monde.
Beaucoup continuent de débattre de l’utilité des stablecoins, mais en réalité, ils posent la mauvaise question — la vraie question est : **Pourquoi l’avenir de la fintech ne peut pas se passer d’eux**. La fintech traditionnelle veut tout faire, tout couvrir, mais au final, elle ne réussit pas à faire quoi que ce soit de bien. Mais les stablecoins, eux, sont différents : ils se concentrent sur une logique centrale : **suivre le flux réel de capitaux pour offrir des services extrêmes à un groupe spécifique**.
Imaginez — paiements transfrontaliers, trading DeFi, emprunts sur la blockchain, micro-finance… Qu’ont en commun ces scénarios ? Ils ont tous besoin d’un "support de valeur numérique fiable". Les stablecoins sont justement ce support. Ils ne cherchent pas à concurrencer les banques, mais à maximiser l’efficacité financière là où les banques ne peuvent ou ne veulent pas intervenir.
C’est la logique centrale de la FinTech 4.0. Ce n’est pas une révolution, mais une **délégation précise autour des besoins réels**. La fragmentation du système de paiement mondial, la dispersion de la liquidité, les coûts élevés… Les stablecoins sont en train de réécrire discrètement ce paysage.
C’est pourquoi je suis optimiste sur le long terme pour les stablecoins, non pas parce qu’ils sont sexy, mais parce qu’ils **résolvent de vrais problèmes**. C’est la voie la plus porteuse.