Vitalik Buterin : Les institutions pousseront Ethereum vers plus de décentralisation, et non moins

Source : Cryptonews Titre original : Vitalik Buterin : Les institutions pousseront Ethereum vers plus de décentralisation, pas moins Lien original : Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que les institutions cherchant à contrôler leurs propres opérations favoriseront la décentralisation plutôt que de la compromettre.

Résumé

• Vitalik Buterin affirme que les institutions privilégient l’autoconservation et le staking indépendant.
• Le contrôle institutionnel sur les portefeuilles et le staking pourrait renforcer la décentralisation d’Ethereum.
• Buterin prévoit que la technologie de confidentialité et les preuves à divulgation zéro évolueront parallèlement à la régulation.

Buterin a soutenu que les demandes des entreprises et des gouvernements pour des portefeuilles en autoconservation et un staking indépendant renforceront la décentralisation d’Ethereum plutôt que de concentrer le pouvoir.

“Les institutions voudront contrôler leurs propres portefeuilles, et même leur propre staking si elles stakent de l’ETH. Cela est en réalité bénéfique pour la décentralisation du staking d’Ethereum”, a écrit Buterin.

Cette prédiction remet en question l’idée selon laquelle l’adoption institutionnelle conduit nécessairement à la centralisation.

L’autoconservation institutionnelle réduit les dépendances externes

Buterin a analysé le comportement institutionnel à travers la théorie des jeux et a soutenu que la stratégie optimale consiste à contrôler les opérations internes tout en résistant à l’intrusion extérieure.

“Les institutions sont souvent composées de personnes très sophistiquées, qui ont une compréhension bien plus approfondie de ces enjeux que le grand public, et une volonté beaucoup plus forte d’agir en conséquence”, a-t-il écrit.

La tendance à minimiser les dépendances à la confiance externe s’accélérera à mesure que les entreprises et les gouvernements rechercheront davantage de garanties sur leurs opérations. Cependant, Buterin distingue entre la réduction des dépendances propres aux institutions et la réduction de la souveraineté des utilisateurs.

La relation entre “institutions” et “cypherpunk” est complexe et doit être bien comprise. En vérité, les institutions (qu’il s’agisse de gouvernements ou d’entreprises) ne sont ni garanties amies ni ennemies.

“Voilà ce que nous, en tant que communauté Ethereum, devons insister et construire comme outils pour aider les gens à atteindre cet objectif”, a-t-il déclaré.

Buterin a cité des exemples contrastés d’approches institutionnelles : l’Union européenne soutenant activement les logiciels open source tout en poussant une législation imposant des portes dérobées dans le chiffrement. Le gouvernement américain utilise Signal pour des communications sécurisées tout en maintenant une législation de surveillance.

Les émetteurs de stablecoins chercheront à diversifier leur gouvernance

Buterin a prédit que les émetteurs d’actifs préféreront des blockchains dont la gouvernance évite une influence excessive d’une seule région, avec des considérations géopolitiques motivant ces choix.

Les gouvernements pousseront à renforcer les exigences Know Your Customer (KYC), tandis que les outils de confidentialité s’amélioreront simultanément grâce aux efforts de développement cypherpunk. “L’équilibre plus réaliste est que des actifs sans KYC existeront, et la capacité à les utiliser avec une forte confidentialité se développera”, a écrit Buterin.

Il a prévu un intérêt croissant pour les preuves à divulgation zéro de la provenance des fonds au cours de la prochaine décennie, ce qui pourrait engendrer des disputes idéologiques sur les réponses appropriées.

“Je ne crois pas que le cypherpunk exige une hostilité totale envers les institutions”, a conclu Buterin. “Au contraire, je soutiens une politique que les institutions utilisent déjà contre elles-mêmes : l’ouverture à une coopération gagnant-gagnant, tout en défendant vigoureusement nos propres intérêts.”