Le cycle de la course haussière des cryptomonnaies : comment le schéma de Bitcoin se répète tous les 9 mois

Le marché des cryptomonnaies apparaît souvent chaotique et imprévisible pour la plupart des observateurs — pourtant, en examinant la performance historique du Bitcoin lors de plusieurs phases haussières, un schéma structurel frappant émerge. Au cours des 15 dernières années, l’une des caractéristiques les plus constantes des nouvelles liées aux phases haussières crypto a été la nature cyclique des mouvements de prix du Bitcoin, chaque phase d’expansion majeure présentant des caractéristiques remarquablement similaires malgré des conditions de marché, des bases de participants et des environnements macroéconomiques très différents.

Le mécanisme sous-jacent qui anime ces cycles révèle quelque chose de fondamental sur le fonctionnement des marchés : le Bitcoin accélère, se consolide, élimine les positions vulnérables, puis reprend sa tendance macroéconomique. Bien que ces schémas ne garantissent pas des résultats précis, ils ont tendance à répéter des structures reconnaissables.

Cycle de 9 mois du Bitcoin : un schéma récurrent à travers les phases haussières

En examinant les principales phases haussières du Bitcoin à travers le prisme des données du marché crypto, une cohérence remarquable apparaît sur quatre cycles distincts :

• Phase d’expansion 2011 : Environ 9 mois
• Phase d’expansion 2013 : Environ 9 mois
• Phase d’expansion 2017 : Environ 9 mois
• Phase d’expansion 2021 : Environ 9 mois

Ce qui rend cette observation significative, c’est que malgré des différences profondes dans la structure du marché — des premières phases d’adoption à la participation institutionnelle en passant par les changements réglementaires — la durée des mouvements paraboliques du Bitcoin est restée stable. Les environnements macroéconomiques ont changé de manière spectaculaire, mais le cadre de la phase haussière a perduré.

Chaque cycle suivait une séquence comparable : accélération rapide, périodes de consolidation, retracements brusques, puis reprise vers de nouveaux sommets. Cette cohérence suggère que certaines forces structurelles du marché crypto opèrent indépendamment des conditions temporaires ou des fluctuations de sentiment.

La correction inévitable : pourquoi le Mois 6 façonne chaque phase haussière

Dans chacune de ces phases haussières, un schéma particulièrement significatif devient apparent. Chaque grande phase haussière crypto a connu une correction sévère ou un « shakeout » qui s’est produit de manière cohérente durant le Mois 5 ou le Mois 6 de la phase d’expansion :

• 2011 : Correction importante au Mois 6
• 2013 : Retrait majeur au Mois 5
• 2017 : Chute brutale au Mois 6
• 2021 : Retracement substantiel au Mois 6

Il ne s’agissait pas de fluctuations mineures ou de volatilité routinière. Ces mouvements représentaient des dislocations importantes du marché — généralement comprises entre 25 % et 40 % de retracement — qui ont convaincu une part significative du marché que la phase haussière était terminée. Le sentiment a basculé vers le pessimisme. Les médias ont déclaré que la hausse était « morte ». Les traders particuliers ont capitulé.

Pourtant, dans chaque cas, le Bitcoin a ensuite rebondi et atteint de nouveaux sommets historiques.

Ces corrections remplissent plusieurs fonctions critiques dans le cycle haussier :

Liquidation de levier : Les traders sur-leveragés détenant des positions excessives sont forcés à sortir, cristallisant leurs pertes et créant un effet en cascade sur les marchés dérivés.

Réinitialisation du taux de financement : Le coût de maintien des positions à effet de levier revient à l’équilibre, supprimant l’incitation structurelle à la spéculation.

Purification du sentiment : La vente motivée par la peur élimine les détenteurs avec la conviction la plus faible, réinitialisant la psychologie du marché et supprimant la surconfiance qui précède généralement la dernière phase d’accélération.

Accumulation institutionnelle : Les acteurs professionnels et les grands détenteurs reconnaissent la dislocation comme temporaire, utilisant la faiblesse pour acquérir des actifs à des prix réduits.

Compression de la volatilité : Après un mouvement violent à la baisse et une stabilisation ultérieure, la structure de la volatilité du marché se réinitialise, préparant les conditions pour une avancée soutenue.

Ce schéma s’est produit de manière fiable à chaque phase haussière examinée, mais les traders tombent dans le même piège psychologique à chaque cycle — interprétant la correction comme une rupture fondamentale plutôt qu’une nécessité structurelle.

Mécanismes du marché : pourquoi les corrections éliminent le levier dans les phases haussières crypto

D’un point de vue structurel, une tendance paraboliquement ascendante ne peut pas durer indéfiniment sans une purification intermédiaire. Le cycle de la phase haussière nécessite des conditions spécifiques pour se réinitialiser avant d’entrer dans sa phase la plus agressive.

Lorsque la phase haussière se prolonge sans interruption, plusieurs dynamiques malsaines s’accumulent : le levier atteint des niveaux dangereux, la complaisance augmente, la volatilité se contracte à des niveaux artificiellement comprimés, et les prix d’entrée pour de nouveaux participants s’élèvent à des niveaux insoutenables.

La correction du Mois 6 agit comme un mécanisme de relâchement de pression — nécessaire à la poursuite du cycle à long terme plutôt qu’à un échec du cycle. Si une phase haussière progressait sans aucune correction ou consolidation significative, cela constituerait un signal d’alarme réel, car cela indiquerait l’absence de processus de nettoyage normal du marché.

La correction élimine spécifiquement les conditions structurelles qui finiraient par faire dérailler la phase haussière : un levier excessif qui amplifierait les pertes lors d’un retracement ultérieur, une position trop confiante qui transformerait des positions profitables en sorties paniquées, et des prix qui ont trop avancé par rapport à des ancrages de valorisation raisonnables.

Lire le cycle : comportement professionnel vs. comportement retail lors des phases haussières

L’un des aspects les plus instructifs de l’observation des cycles de phases haussières crypto est d’étudier comment différents acteurs du marché réagissent à la correction du Mois 6.

Les traders particuliers et moins sophistiqués ont tendance à réagir en vendant — souvent après avoir subi des pertes importantes, et fréquemment au moment précis où les acteurs professionnels accumulent. Ce schéma comportemental explique une dynamique clé du marché : un groupe de traders réalise des profits constants à chaque cycle, tandis qu’un autre survit principalement grâce à l’espoir plutôt qu’à la compétence.

Lorsqu’on observe la correction du Mois 6, les acteurs sophistiqués posent une question diagnostique spécifique :

« Cette correction représente-t-elle une rupture structurelle dans le cycle haussier, ou s’agit-il simplement de la phase de consolidation prévisible qui se produit dans chaque cycle ? »

Le cadre pour répondre à cette question consiste à examiner plusieurs indicateurs techniques et on-chain : structures du taux de financement, flux ETF, modèles de transactions on-chain, conditions de liquidité sur les échanges, et facteurs macroéconomiques qui soutiennent ou contredisent la poursuite du cycle haussier.

Lorsque ces métriques restent structurellement intactes, la correction du Mois 6 doit être interprétée comme un signal de poursuite du cycle plutôt que comme un signal de reversal.

Ce qui suit le Mois 6 : résultats historiques dans les phases haussières crypto

Après chaque correction significative du Mois 6 dans l’histoire du cycle haussier du Bitcoin, une séquence cohérente d’événements s’est déroulée :

1. Stabilisation et consolidation : Après avoir atteint le point bas de la correction, le Bitcoin se stabilise et consolide autour de niveaux de prix réduits pendant plusieurs semaines.

2. Reprise technique : Le Bitcoin retrouve des niveaux de support précédemment tenus et rétablit une structure de tendance haussière.

3. Montée explosive : Un mouvement impulsif renouvelé se développe, souvent avec un momentum et une conviction accrus.

4. Participation des altcoins : Les cryptomonnaies alternatives connaissent généralement une rotation des flux de capitaux, avec de nombreux altcoins réalisant des gains de 5 à 20x durant cette phase.

5. Retour des retail : Les traders particuliers qui ont quitté le marché lors de la correction réintègrent souvent à des prix nettement plus élevés que le point bas.

6. Accélération narrative : La couverture médiatique se tourne vers un optimisme extrême, et les narratifs autour de l’adoption des cryptomonnaies s’accélèrent.

7. Euphorie du marché : La dernière phase de la phase haussière affiche généralement des caractéristiques d’excès spéculatifs, avec une baisse de la dominance du Bitcoin alors que le capital se tourne vers d’autres actifs.

Cette séquence, du sentiment de peur au Mois 6 jusqu’à la folie de Mois 8–9, s’est répétée de manière cohérente à travers plusieurs cycles. Le schéma suggère que comprendre où en est le marché dans ce cycle fournit des informations plus utiles pour la prise de décision que de tenter de prévoir des mouvements de prix absolus.

Perspective finale

Le marché crypto n’est pas actuellement en état d’effondrement ou de rupture fondamentale. Au contraire, l’état actuel reflète un positionnement dans le cadre structurel historique qui a caractérisé chaque cycle haussier majeur du Bitcoin. La peur et le doute lors des périodes de correction brutale sont des réponses psychologiques tout à fait normales, et non des signaux d’erreur personnelle ou de mauvaise compréhension du marché.

L’histoire montre clairement : le Bitcoin a traversé quatre cycles complets de phase haussière, chacun présentant ce schéma de correction du Mois 6. Dans chaque cas, la correction n’a pas signifié la fin du cycle, mais plutôt un signal de poursuite, précédant la phase d’expansion la plus agressive.

Le cycle lui-même reste structurellement intact. La plupart des acteurs du marché manquent simplement du cadre historique nécessaire pour interpréter avec précision leur position dans ce cycle.