Le Parlement néerlandais envisage une taxe sur les gains latents controversée face aux avertissements de fuite de capitaux

Les Pays-Bas avancent avec une proposition visant à introduire une taxe sur les gains latents qui remodelerait fondamentalement la manière dont les investisseurs sont imposés sur leurs actifs. Ce changement, motivé par des pressions budgétaires et des décisions judiciaires contre le système actuel, menace de provoquer un exode de capitaux du pays tout en divisant les législateurs et en suscitant de vives critiques de la part de la communauté crypto.

Qu’est-ce que la proposition de taxe sur les gains latents ?

Le gouvernement néerlandais propose des changements radicaux au régime fiscal des actifs de la Box 3, qui repose actuellement sur des rendements présumés plutôt que sur la performance réelle des investissements. Dans le nouveau cadre, les taxes annuelles s’appliqueraient aux gains latents—ce qui signifie que les investisseurs devraient payer des impôts sur les profits théoriques issus d’actions, d’obligations, d’immobilier et de cryptomonnaies, même avant de vendre ces actifs. Le gouvernement estime que le report de la mise en œuvre coûterait environ 2,3 milliards d’euros (2,7 milliards de dollars) par an en revenus perdus.

Le secrétaire d’État aux Finances Eugène Heijnen a répondu à plus de 130 questions parlementaires sur la proposition, reconnaissant que taxer uniquement les rendements réalisés serait plus idéal mais affirmant que cela reste impossible jusqu’en 2028. Avec des finances publiques tendues, les décideurs politiques déclarent que d’autres retards ne sont pas une option. Les investisseurs immobiliers bénéficieraient d’un certain soulagement dans le cadre du système révisé, en obtenant des déductions pour les coûts associés et en ne payant des impôts que lorsque les profits sont réalisés, bien que les résidences secondaires seraient soumises à une taxe supplémentaire pour usage personnel.

Soutien politique malgré des préoccupations croissantes

Une large coalition de législateurs issus de tout le spectre politique semble prête à approuver ces changements. Des partis de droite, notamment le Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD), l’Appel chrétien-démocrate (CDA), ainsi que les mouvements populistes récents JA21 et le PVV, ont indiqué leur soutien. Par ailleurs, des partis de gauche comme Démocrates 66 (D66) et la coalition Vert-Gauche–Travail estiment que la taxation des gains latents simplifie l’administration et évite d’importants déficits budgétaires.

La Tweede Kamer, ou Chambre des représentants, a réexaminé la proposition lors de récentes sessions parlementaires, la plupart des membres indiquant leur intention de la soutenir malgré ses limites. La convergence du soutien de partis aux idéologies diverses souligne la pression que subissent les législateurs pour faire face aux défis fiscaux.

La communauté crypto sonne l’alarme sur l’exode des investissements

La proposition a déclenché une indignation parmi les investisseurs et les figures éminentes du secteur des cryptomonnaies, qui avertissent que cette politique pourrait accélérer la fuite des capitaux hors des Pays-Bas. Michaël van de Poppe, analyste crypto néerlandais, a été particulièrement vocal, dénonçant le plan comme étant fondamentalement défectueux et affirmant qu’il augmenterait considérablement la charge fiscale annuelle tout en obligeant les résidents à transférer leur richesse et eux-mêmes à l’étranger.

« Pas étonnant que les gens quittent le pays, et franchement, c’est le choix rationnel à faire », a déclaré van de Poppe. D’autres critiques ont fait des parallèles historiques, comparant la taxe sur les gains latents à des moments clés de résistance à la richesse comme la Boston Tea Party ou la Révolution bolchevique, la considérant comme une surenchère de l’autorité gouvernementale sur les biens personnels.

L’inquiétude dépasse la simple rhétorique—les investisseurs en cryptomonnaies, actions et obligations font face à une incertitude réelle quant à leurs futures obligations fiscales, ce qui pourrait les inciter à transférer leurs actifs et leur résidence vers des juridictions plus favorables. Cette migration de richesse pourrait compromettre la position des Pays-Bas en tant que centre financier et réduire leur base fiscale à long terme, créant un paradoxe où les tentatives d’augmenter les recettes finissent par les diminuer.

La taxe néerlandaise sur les gains latents constitue un avertissement pour les décideurs du monde entier, illustrant l’équilibre délicat nécessaire lors de la mise en œuvre de politiques fiscales agressives sur des classes d’actifs volatiles et la nécessité de fidéliser les investisseurs dans une économie mondiale de plus en plus mobile.