Il y a quelques jours, j'ai acheté un abonnement annuel à Kimi Cli, et voici mon ressenti sur les scénarios courants :

1️⃣ M'aider à installer des logiciels, notamment sur Mac, comme des applications telles que NetEase Cloud Music, capable de télécharger intégralement le DMG pour l'installation. Taux de réussite : 🌟🌟🌟
2️⃣ M'aider à organiser mes emails Gmail. Dans ce cas, comme j'ai plus de 30 000 emails, Kimi doit souvent me demander si je souhaite continuer l'organisation, même si je lui ai dit de continuer sans me demander. Cela montre que pour les tâches longues, en raison de la consommation de tokens ou de la gestion RL, ce type de tâche à long terme n'est pas encore très satisfaisant. Taux de réussite : 🌟
3️⃣ M'aider à trouver un emploi adapté. Je lui ai fourni mon CV et lui ai demandé de rechercher des offres d'emploi sur tout le web. La recommandation est très bonne, mais le point faible est l'absence d'informations précises sur les postes, se limitant au nom de l'entreprise, avec une grande variance dans la qualité des offres : de World Labs, qui est excellent, à des entreprises peu connues d'Europe de l'Est. Peut-être que la capacité à utiliser des outils limite la performance du modèle. C'est une excellente orientation, mais pour une véritable guidance, ce n'est pas encore suffisant. Taux de réussite : 🌟🌟
4️⃣ M'aider à planifier un voyage. Dans un scénario où l'objectif n'est pas clair, je lui ai demandé de me donner des conseils pour les 5 prochains jours, en fonction de différentes options : regarder un match en Angleterre, se reposer chez moi ou voyager au Japon. L'expérience n'était pas aussi fluide que celle de Doubao, car les conseils étaient vagues et il n'a pas approfondi mes préférences. Comparé à Claude Code, qui propose plusieurs options pour des tâches d'optimisation multi-objectifs, Kimi Cli pourrait améliorer cette capacité. Taux de réussite : 🌟🌟
Dans l'ensemble, je pense que Kimi Cli est un assistant très compétent, capable de travailler dur. Cependant, il demande toujours confirmation pour les tâches fixes, alors que pour les tâches non fixes, il agit de manière plus autonome, ce qui me laisse un peu perplexe. Je pense que @Kimi_Moonshot a besoin d'un agent RL pour optimiser l'expérience. En dehors de cela, d'autres aspects quotidiens m'ont vraiment surpris : résumé de PDF, écriture de scripts locaux, gestion d'agenda, ce qui me fait penser que l'abonnement annuel n'a pas été acheté en vain.