Le 26 février, en réponse à la publication de SBF sur la plateforme X vantant que la loi CLARITY deviendra une étape importante dans l’histoire du développement des cryptomonnaies et constituera également une grande réussite pour Trump, la sénatrice américaine Cynthia Lummis a répondu que SBF souhaitait demander une grâce mais ne réalisait pas que la loi CLARITY le condamnerait à plus de 25 ans de prison, et elle a souligné que sa proposition législative était similaire à celle de SBF en 2022 Le projet de loi que des années ont tenté d’acheter au Congrès était « très différent » et montrait clairement que « nous n’avons ni besoin ni envie du soutien de la SBF ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le sénateur américain répond à SBF : pas besoin de son soutien, si la loi CLARITY s'applique, la peine pourrait dépasser largement 25 ans
Le 26 février, en réponse à la publication de SBF sur la plateforme X vantant que la loi CLARITY deviendra une étape importante dans l’histoire du développement des cryptomonnaies et constituera également une grande réussite pour Trump, la sénatrice américaine Cynthia Lummis a répondu que SBF souhaitait demander une grâce mais ne réalisait pas que la loi CLARITY le condamnerait à plus de 25 ans de prison, et elle a souligné que sa proposition législative était similaire à celle de SBF en 2022 Le projet de loi que des années ont tenté d’acheter au Congrès était « très différent » et montrait clairement que « nous n’avons ni besoin ni envie du soutien de la SBF ».