Plea en Cour Suprême demande de suspension du film 'Yadav Ji Ki Love Story'

(MENAFN- IANS) New Delhi, 24 février (IANS) Une requête a été déposée devant la Cour suprême pour empêcher la sortie du film « Yadav Ji Ki Love Story », prévue pour une sortie nationale vendredi, alléguant que le titre du film et sa représentation risquent de renforcer les stéréotypes liés à la caste et de troubler l’harmonie sociale.

La pétition, déposée par l’avocat Makardhvaj Yadav, soutenait que la sortie proposée avait déjà déclenché des protestations organisées, des démarches auprès des autorités de district et des manifestations publiques par des membres de la communauté Yadav dans plusieurs régions du pays.

Indiquant que la question dépasse une simple plainte privée, la requête affirmait qu’il existe une « crainte réelle et raisonnable » que la projection du film dans sa forme actuelle puisse entraîner des tensions liées à la caste et perturber l’ordre public.

« La sortie proposée a déjà conduit à des protestations organisées et à des expressions d’inquiétude de la part de membres de la communauté Yadav dans diverses régions, ce qui indique une crainte crédible de trouble à l’ordre public et à l’harmonie sociale », indiquait la pétition.

Selon la requête, l’utilisation par le film de l’expression identifiant la caste « Yadav Ji » dans son titre et ses supports promotionnels associe inévitablement toute une communauté à la narration et à la caractérisation d’une œuvre cinématographique commerciale.

« L’utilisation délibérée d’un identifiant spécifique à une caste dans une narration cinématographique commerciale associe inévitablement toute la communauté aux thèmes, à la caractérisation et à l’arc narratif du film », déclarait la requête, exhortant la Cour suprême à examiner l’impact d’une telle représentation sur un spectateur ordinaire et prudent dans le contexte socioculturel actuel.

Le demandeur soutenait que, malgré les affirmations promotionnelles décrivant le film comme un drame romantique fictif, la combinaison d’un titre spécifique à une caste et de thèmes sociaux potentiellement sensibles pourrait renforcer les stéréotypes associés à la communauté.

« Dans le climat sociopolitique actuel, une telle représentation pourrait involontairement contribuer à la polarisation sociale ou à des malentendus », indiquait la pétition.

Elle accusait également que la sortie du film dans sa forme actuelle pourrait causer un « préjudice irréparable » à la dignité, à la réputation et à l’estime collective des membres de la communauté Yadav.

« Le droit à la dignité et à la réputation fait partie intégrante de l’article 21, et l’utilisation de ‘Yadav Ji’ dans le titre peut raisonnablement être comprise comme attribuant les thèmes du récit à l’ensemble de la communauté plutôt qu’à un individu fictif », déclarait la requête.

La pétition soulignait qu’aucune autre voie de recours efficace n’existe compte tenu de la date de sortie imminente et demandait à la Cour suprême d’accorder une suspension provisoire, arguant que tout dommage à l’harmonie sociale et à la dignité communautaire serait irréversible si le film était publié puis déclaré inconstitutionnel.

« La balance des convenances penche en faveur d’une retenue temporaire, qui ne causerait pas de préjudice irréparable aux producteurs, qui pourraient effectuer des modifications appropriées sous la direction judiciaire », indiquait la requête.

La pétition revêt une importance particulière à la lumière des récentes observations de la Cour suprême dans une autre controverse liée à un film concernant le titre « Ghooskhor Pandat ».

Un banc présidé par le juge B.V. Nagarathna avait fortement critiqué les réalisateurs, en soulignant que la liberté d’expression ne peut pas être utilisée comme une licence pour dénigrer une section de la société.

« La liberté d’expression ne signifie pas que vous pouvez présenter une communauté sous un mauvais jour », avait déclaré la Cour suprême à l’oral, en avertissant que de telles dénominations pourraient troubler l’harmonie sociale alors que des tensions existent déjà dans la société.

Suite à ces observations fermes de la Cour suprême, le réalisateur Neeraj Pandey a déposé une déclaration sous serment assurant que le titre controversé avait été « sans équivoque retiré » et que le film ne profanait ni n’attaquait aucune religion ou communauté.