Bitcoin atteint 70 000 $ : décoder le récit du faux creux

La reprise a eu lieu. Bitcoin s’est redressé des faibles 60 000 $ vers 70 000 $, et le marché est en pleine discussion : Est-ce le vrai fond, ou un autre piège classique qui va faire éclater les portefeuilles en deux ? Quelques jours de bougies vertes et soudain tout le monde parle de capitulation et de zones d’accumulation. Mais voici ce que les données révèlent réellement lorsque vous creusez plus profondément — et spoiler : les signaux mitigés suggèrent que cette reprise pourrait être exactement le genre de faux mouvement qui piège les traders à chaque cycle.

Laissez-moi vous expliquer ce qui se passe réellement sous la surface, car le récit importe moins que la mécanique.

Piège du Pump du Week-end : Pourquoi ce rallye ressemble à un faux mouvement

Voici la chronologie qui nous a amenés ici. Bitcoin était confortablement dans la fourchette 95K–100K $ jusqu’à ce que début février frappe fort. Puis est venu le cascade : une chute de plus de 50 % jusqu’à 60K $ qui a déclenché 8,7 milliards de liquidations en cascade. Ventes forcées. Appels de marge. Tout y était. Le marché était vraiment paniqué.

Puis ce week-end ? Une inversion brutale. +15 à +17 % en seulement quelques jours. La zone des 70K $ a été reconquise, ETH a rebondi, SOL a trouvé un peu d’air, et la capitalisation totale du marché crypto est remontée près de 2,4 trillions de dollars. Sur le papier, cela ressemble à un soulagement. Sur les écrans, cela ressemble à une opportunité.

Mais ce qui dérange les traders expérimentés : ce même pattern s’est déjà produit des dizaines de fois, et il fonctionne de la même manière à chaque fois. Faible liquidité le week-end. Les retail scrollent sur les réseaux sociaux à la recherche de « n’importe quelle raison » pour acheter la baisse. Peut-être que quelques gros flux ETF ou la position de baleines créent une compression. Les prix montent sur un volume plus faible. Puis lundi matin, les institutions prennent leurs profits, et la réalité reprend ses droits.

Le prix actuel de 67 220 $ (en baisse de 2,67 % en 24 heures) et la division à 50/50 du sentiment du marché — exactement moitié optimiste, moitié pessimiste — racontent la vraie histoire : la conviction manque. Ce n’est pas un marché qui croit avoir trouvé le fond. C’est un marché qui espère une opération à court terme.

Vérification de la réalité on-chain : Quelques signaux d’alerte qui suggèrent la prudence

La purge de liquidations semblait saine en surface. Les mains faibles ont été secouées, les taux de financement ont chuté, et l’effet levier s’est évaporé. Cela devrait être un signal haussier, non ?

Sauf que les données on-chain racontent une autre histoire quand on examine les signaux. Les pertes réalisées viennent d’atteindre 3,2 milliards de dollars — un chiffre supérieur à de nombreux événements de collapse dans l’histoire de la crypto. Capitulation profonde ? Parfois. Mais la capitulation peut aussi être une phase avant le vrai fond, pas le fond lui-même.

Plus révélateur : les Holders à court terme (ceux qui ont acheté lors du récent rallye) ont un ratio MVRV à 0,72. Cela signifie qu’ils sont en perte et cherchent activement une liquidité de sortie. En termes plus simples, ils ne sont pas encore des détenteurs — ce sont des vendeurs désespérés attendant une rebond pour décharger. L’histoire montre que lorsque les acheteurs récents sont encore en mode panique-vente, le marché a généralement une autre étape à la baisse pour les secouer complètement.

Encore plus parlant : le comportement des Holders à long terme (LTH). Les OGs de Bitcoin ? Ils distribuent dans cette force à 70K $. Ce n’est pas l’action de personnes qui croient que le fond est confirmé. Vendre lors d’un rebond est en fait un signal d’alerte classique que le sentiment interne reste prudent.

Standard Chartered, l’une des rares institutions à émettre des avertissements baissiers, a récemment réduit son objectif de prix pour 2026 de 150K $ à 100K $ et a explicitement averti que le marché pourrait tester 50K $ en premier. Quand même les bulls structuraux commencent à couvrir leurs arrières, cela vaut la peine de prêter attention à ce que cela signifie pour la psychologie du marché et le positionnement institutionnel.

Reconnaissance de pattern : Combien de fois pouvons-nous tomber dans ce faux rebond ?

Chaque cycle haussier majeur comporte ces rallies de correction intermédiaire. Le scénario est presque identique à chaque fois.

Regardez 2017 : correction massive, quelques faux rebonds qui ont piégé les traders FOMO, puis la vraie capitulation quelques semaines plus tard quand tout le monde pensait que le bull était mort. Même scénario en 2021. Les corrections post-halving ne se résolvent pas en un week-end. Elles prennent des mois à digérer complètement.

Nous ne sommes qu’à quatre mois du sommet historique d’octobre 2025 à 126,08K $. La baisse actuelle est de 52 %. Les patterns historiques suggèrent que cette fourchette de correction prend généralement 8 à 12 semaines pour atteindre le fond — pas 4. Le cycle classique de Bitcoin ne nous donne pas un « vrai fond » quand tout le monde l’appelle déjà. Le vrai fond arrive quand la majorité a enfin perdu tout espoir.

Les données CPI sont sorties plus fraîches que prévu (2,4 % en glissement annuel), et oui, cela a déclenché une dynamique de risque. Les flux ETF sont devenus positifs avec 471 millions de dollars vendredi, puis 145 millions lundi suivant, grâce à des acteurs comme BlackRock et Fidelity. Mais la réalité, c’est que quelques jours de flux positifs ne suffisent pas à inverser une tendance de sortie de plus de 1,7 milliard de dollars sur un mois. Une seule reprise ne fait pas une tendance.

Le contexte macroéconomique reste confus. Tarifs douaniers, coûts de logement, la discussion sur des taux « plus longtemps plus haut » — rien de tout cela n’est résolu. L’argent circule vers les actions internationales. Plusieurs narratifs se disputent le capital, et la crypto n’est pas la seule option à attirer l’attention.

Le faux cycle et ce que les données suggèrent

En résumé : cette reprise de quelques jours présente toutes les caractéristiques d’un rallye de soulagement dans un marché baissier, pas d’un fond de marché haussier.

Pourquoi ? Les volumes à la hausse sont nettement plus faibles que ceux à la baisse. Les prix ont rejeté plusieurs fois la zone 70K–72K $ ces deux dernières semaines, avec une faiblesse croissante. La résistance psychologique est toujours bien en place. Quand les prix ne peuvent pas franchir des niveaux clés avec conviction, ces niveaux deviennent des tremplins pour la prochaine baisse, pas des points de rupture.

Le marché se voit offrir une dernière opportunité de se charger à moindre coût. Ce rebond n’est pas le signe d’une phase d’accumulation — c’est le dernier piège haussier avant la vraie capitulation.

Le scénario réaliste : où se forme réellement le vrai fond

Prédiction de base : encore une étape à la baisse vers la zone 50K–55K $ dans les semaines à venir. C’est là que les métriques on-chain atteignent généralement leur point bas. C’est là que l’argent sérieux commence à accumuler de façon agressive, plutôt que d’en parler seulement.

Pourquoi cette zone précisément ? La mise en garde de Standard Chartered, la convergence de la moyenne mobile sur 200 semaines, les niveaux de prix réalisés autour, et la chute historique de 50–60 % dans les cycles haussiers (nous sommes à 52 %). Ce délai devrait probablement s’étaler jusqu’en mars–avril, le temps que le marché digère les événements macro et que les signaux de capitulation apparaissent on-chain.

Qu’est-ce que cela signifie pour votre stratégie de portefeuille ?

Personnellement ? Je conserve mes positions en Bitcoin — toujours avec le roi. Mais je ne profite pas de cette reprise. J’ai levé du cash lors de la zone de panique à 60K $, et je le garde pour l’instant.

De petites positions DCA en dessous de 62K $ ont du sens si on reteste. Des alternatives de qualité comme Solana et les actifs du monde réel montrent une force à long terme même dans cette faiblesse, donc je rajoute sélectivement si ça baisse encore. Mais la taille des positions reste prudente, avec des stops serrés. Si on dépasse 75K $ avec un volume réel et une conviction forte, cela changerait toute la thèse, et il faudrait alors réinvestir.

Ce n’est pas une question de timing du fond exact. C’est une question d’acheter quand la peur est maximale, pas quand les bougies vertes apparaissent sur un graphique de week-end.

La thèse à long terme reste intacte

Ne vous méprenez pas — je ne suis pas bearish sur Bitcoin pour toujours. Après cette dernière secousse qui élimine les mains faibles et établit un vrai fond, 2026 s’annonce comme une année importante.

Les flux ETF vont augmenter exponentiellement une fois la peur dissipée, car les institutions voient toujours de la valeur dans Bitcoin. L’environnement politique devient de plus en plus favorable à la crypto. La tokenisation des actifs réels et les narratifs autour de l’IA sont encore à leurs débuts. La dynamique de réduction de l’offre par halving continue de jouer en faveur de Bitcoin sur plusieurs mois.

Objectif réaliste de fin d’année ? Entre 120K et 150K $, mais seulement après la vraie capitulation qui confirme le fond réel. La douleur doit d’abord passer. Ensuite, les gains suivront.

En résumé : reconnaître le faux, se positionner pour le vrai

Ce rebond à 70K $ ? Un faux classique qui retombera lorsque le volume institutionnel reviendra. Le marché fait ce qu’il fait toujours : tester si les traders retail et les détenteurs faibles peuvent être incités à acheter quelque chose qui n’a pas encore de conviction réelle derrière.

La vraie phase d’accumulation commence quand la peur est maximale, pas quand les traders de rebond achètent des signaux de pump du week-end. Cela arrive. Et quand cela arrivera, c’est là que le vrai mouvement se produira.

Quelle est votre stratégie ? Tombez-vous dans ce faux rebond, ou vous préparez-vous pour encore quelques secousses jusqu’au vrai fond ? Les commentaires sont ouverts. Tradez prudemment, accumulez de façon responsable, et rappelez-vous que le marché trouve toujours un moyen de faire mal à la foule qui agit avant que la conviction ne soit vraiment là.

Ce n’est pas un conseil financier — juste une reconnaissance de pattern après trop de analyses de graphiques de week-end. Faites toujours vos propres recherches.