Une évaluation interne menée par des figures senior du Parti démocrate a conclu que l’approche de l’administration Biden concernant la guerre à Gaza a nui à l’ancienne vice-présidente Kamala Harris lors de la campagne présidentielle de 2024, selon un rapport publié dimanche par Axios.
Harris, qui a été battue par Donald Trump, a tenté tout au long de sa campagne de maintenir un soutien ferme à Israël tout en plaidant pour un cessez-le-feu et en exprimant ses préoccupations pour les civils palestiniens à Gaza ainsi que pour les otages détenus par le Hamas. Malgré cet équilibre, des responsables du parti examinant le résultat de l’élection auraient déterminé que la politique de l’administration sur Gaza a finalement nui aux perspectives démocrates auprès de segments clés de l’électorat.
Selon le rapport, des personnes impliquées dans l’évaluation post-électorale du parti ont décrit la position de l’administration comme un facteur « négatif net », en particulier parmi les jeunes électeurs et les segments progressistes de l’électorat.
Dans le cadre du processus d’examen interne, des assistants du Comité national démocrate ont rencontré en privé des représentants du projet de politique IMEU. Des membres de ce groupe de plaidoyer ont ensuite déclaré que des responsables du DNC avaient reconnu que les données du parti caractérisaient la politique sur Gaza comme une influence « négative nette » sur le résultat de l’élection.
Le projet de politique IMEU a ensuite allégué que le DNC avait refusé de publier l’intégralité des résultats en partie à cause de conclusions liées à Israël. Cependant, la porte-parole du DNC, Kendall Witmer, a rejeté cette affirmation.
Les dirigeants du parti avaient auparavant indiqué que l’audit interne resterait confidentiel, arguant que sa publication pourrait compromettre les préparatifs pour les prochains scrutins.
Le média a confirmé de manière indépendante que ceux qui ont mené l’évaluation interne estimaient que la question de Gaza avait affaibli la performance électorale globale du parti.
Lorsqu’on lui a demandé un commentaire, une assistante de Harris a fait référence à ses déclarations lors d’événements promotionnels pour son mémoire, 107 Days. Lors de ces apparitions, Harris a déclaré que l’administration « aurait dû faire plus » et « aurait dû parler publiquement » pour critiquer la gestion de la guerre par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Une revue démocrate constate que la position de Harris sur Gaza a nui à sa campagne
Une évaluation interne menée par des figures senior du Parti démocrate a conclu que l’approche de l’administration Biden concernant la guerre à Gaza a nui à l’ancienne vice-présidente Kamala Harris lors de la campagne présidentielle de 2024, selon un rapport publié dimanche par Axios.
Harris, qui a été battue par Donald Trump, a tenté tout au long de sa campagne de maintenir un soutien ferme à Israël tout en plaidant pour un cessez-le-feu et en exprimant ses préoccupations pour les civils palestiniens à Gaza ainsi que pour les otages détenus par le Hamas. Malgré cet équilibre, des responsables du parti examinant le résultat de l’élection auraient déterminé que la politique de l’administration sur Gaza a finalement nui aux perspectives démocrates auprès de segments clés de l’électorat.
Selon le rapport, des personnes impliquées dans l’évaluation post-électorale du parti ont décrit la position de l’administration comme un facteur « négatif net », en particulier parmi les jeunes électeurs et les segments progressistes de l’électorat.
Dans le cadre du processus d’examen interne, des assistants du Comité national démocrate ont rencontré en privé des représentants du projet de politique IMEU. Des membres de ce groupe de plaidoyer ont ensuite déclaré que des responsables du DNC avaient reconnu que les données du parti caractérisaient la politique sur Gaza comme une influence « négative nette » sur le résultat de l’élection.
Le projet de politique IMEU a ensuite allégué que le DNC avait refusé de publier l’intégralité des résultats en partie à cause de conclusions liées à Israël. Cependant, la porte-parole du DNC, Kendall Witmer, a rejeté cette affirmation.
Les dirigeants du parti avaient auparavant indiqué que l’audit interne resterait confidentiel, arguant que sa publication pourrait compromettre les préparatifs pour les prochains scrutins.
Le média a confirmé de manière indépendante que ceux qui ont mené l’évaluation interne estimaient que la question de Gaza avait affaibli la performance électorale globale du parti.
Lorsqu’on lui a demandé un commentaire, une assistante de Harris a fait référence à ses déclarations lors d’événements promotionnels pour son mémoire, 107 Days. Lors de ces apparitions, Harris a déclaré que l’administration « aurait dû faire plus » et « aurait dû parler publiquement » pour critiquer la gestion de la guerre par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.