Les mèmes humains compliquent le parcours de la loi CLARITY aux États-Unis

Les débats autour des mèmes humanitaires liés à la famille du président Donald Trump deviennent un obstacle inattendu à l’adoption de la loi CLARITY aux États-Unis. C’est un signal préoccupant pour la communauté des cryptomonnaies, alors qu’un projet de loi censé établir un cadre réglementaire clair pour les actifs numériques est retardé par des facteurs politiques externes.

Les principales controverses politiques entravent le soutien bipartite

Caitlin Long, directrice générale de Custodia Bank, a récemment souligné des détails importants sur la situation au Sénat. Selon elle, les mèmes humanitaires supposés liés à la famille Trump créent des divisions au sein de la coalition bipartite, provoquant de longs retards pour cette loi. Le problème ne se limite pas aux mèmes coin, mais inclut aussi des débats approfondis sur la finance décentralisée (DeFi) et les stablecoins, des domaines où le Congrès reste divisé.

Caitlin Long : les défis actuels ne compromettent pas les perspectives à long terme

Malgré les difficultés politiques et les préoccupations éthiques liées aux mèmes humanitaires dans l’espace crypto, Caitlin Long reste optimiste quant à l’avenir de la législation crypto. Elle affirme que la volatilité actuelle du marché ne reflète pas pleinement la valeur à long terme du secteur. Elle souligne également l’importance des marchés baissiers pour éduquer les investisseurs et filtrer les projets réellement précieux des copies sans valeur.

Le retard de la loi CLARITY au Sénat rappelle que la régulation des cryptomonnaies ne concerne pas seulement la technique ou l’économie, mais doit aussi surmonter des défis politiques complexes, y compris les débats autour des mèmes humanitaires. Cependant, des experts comme Caitlin Long croient toujours qu’un cadre juridique clair finira par voir le jour.