Je comprends maintenant comment interpréter les obligations convertibles à double faible, la cultivation perverse, c'est juste la cultivation perverse.

robot
Création du résumé en cours

Récemment, en discutant avec Brother Xie Xiu, ses idées étranges et ses pensées insolites m’ont presque fait exploser la tête. Pour ne pas tout dire, il explique le concept de convertible double faible comme ceci : seuls ceux dont le prix est inférieur à 120 yuan et dont le taux de prime est inférieur à 20 % sont vraiment considérés comme des doubles faibles. Le seuil de 120 yuan est une norme stricte. La notion traditionnelle de 130-30 est une blague. Par exemple, si vous avez une action à 10 yuan, vous faites du trading T, en vous efforçant de la faire descendre à 8 yuan, mais elle chute brusquement à la limite inférieure, et après six mois, tout votre effort est perdu. Si vous souhaitez garantir un gain sans risque de perte, vous devez ramener votre coût à zéro, ce qui est très difficile. Mais si vous détenez une obligation convertible à 120 yuan, et que vous la ramenez à 100 yuan, si elle chute encore, plus la valeur à l’échéance baisse, plus votre profit augmente. Si elle monte, vous pouvez simplement la vendre pour réaliser un bénéfice. De plus, si vous achetez une obligation convertible à 104 yuan et que vous ramenez votre coût à 80 yuan, vous avez réalisé un profit historique. Regardez les grands creux du passé : jusqu’où peuvent descendre les obligations convertibles ? La limite inférieure du double faible est donc la limite de hausse ou de baisse du prix de l’action sous-jacente, c’est cela le vrai double faible.

Pensez-vous que sa logique est correcte ? En tout cas, je trouve que c’est assez raisonnable. De tels actifs, surtout de grade AA ou supérieur, sont très rares. Il a aussi expliqué beaucoup de détails sur la stratégie et les risques, allant même jusqu’à donner des standards quantitatifs. C’est un sujet très vaste, je ne vais pas tout détailler ici.

De plus, sa compréhension des fonds hybrides est également étonnante. Le terme « fonds hybride » est aussi de lui, et le contenu de la stratégie est trop complexe pour en parler ici.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler