Je viens de réaliser quelque chose d'intéressant concernant le timing ici. Warren Buffett a officiellement quitté ses fonctions de PDG de Berkshire Hathaway cette semaine après avoir dirigé le conglomérat $1 trillion pendant littéralement six décennies. À 94 ans, il confie le contrôle opérationnel à Greg Abel tout en restant président du conseil. Mais ce qui a attiré mon attention, c’est que sa sortie marque en quelque sorte la fin d’une époque — et je parle spécifiquement de son époque en tant que sceptique le plus vocal à propos de la cryptomonnaie dans le monde de la finance traditionnelle.

Les prises de position de Buffett sur le Bitcoin étaient légendaires, honnêtement. En 2018, Buffett a qualifié le Bitcoin de « poison pour rats au carré » lors de l’assemblée annuelle de Berkshire à Omaha. Ce n’était même pas sa première critique — il l’avait déjà appelé « poison pour rats » en 2014. Mais « poison pour rats au carré » ? Celle-là est restée. Il disait essentiellement que tout le truc était doublement toxique parce qu’il n’avait aucune valeur intrinsèque et qu’il n’était que de la spéculation pure. Le Bitcoin se négociait autour de 9 000 $ à cette époque, après avoir chuté de près de 20 000 $ quelques mois auparavant.

Puis en 2022, il a vraiment renforcé son discours. Lors de l’assemblée des actionnaires, Buffett a dit à des milliers d’investisseurs qu’il ne paierait même pas $25 pour tout le Bitcoin existant. Sa logique était assez simple — si quelqu’un lui donnait toute la cryptomonnaie du monde, que ferait-il réellement avec ? Il devrait simplement la revendre. Il a comparé cela à des actifs réels comme des terres agricoles ou des immeubles d’appartements qui génèrent réellement des revenus et des flux de trésorerie. Le point central était simple : les actifs doivent apporter de la valeur à quelqu’un. Il a même sorti un $20 billet et dit que c’est ça, la vraie monnaie.

Son partenaire de longue date, Charlie Munger, était tout aussi dur. Il a qualifié la cryptomonnaie de « dégoûtante et contraire à la civilisation ». Plus tard, il l’a décrite comme une « merde ». Ce n’étaient pas des opinions subtiles — la direction de Berkshire a clairement indiqué qu’elle voyait tout l’espace crypto comme fondamentalement défectueux.

Ce qui est intéressant, c’est que toute la carrière de 60 ans de Buffett a été construite sur la philosophie exactement opposée. Il a repris Berkshire quand c’était une usine de textiles en faillite en 1962, à 7,60 $ par action, et l’a transformée en ce conglomérat massif. Les actions de classe A se négocient maintenant à plus de 750 000 $. Sa fortune personnelle tourne autour de $150 milliard, construite presque entièrement sur l’action Berkshire, même après avoir donné plus de $60 milliard à des œuvres caritatives.

Donc, alors que cet investisseur légendaire passe la main, on assiste en quelque sorte à la fin de cette époque particulière où la figure la plus respectée de la finance traditionnelle était aussi la plus sceptique à l’égard de la cryptomonnaie. Reste à voir si cela changera la narration autour des actifs numériques ou non. Mais le timing de sa sortie et l’évolution plus large du marché dans la crypto méritent vraiment d’être suivis.