Vous vous êtes déjà demandé combien d'argent existe dans le monde par personne ? Je suis tombé récemment sur ce calcul et c'est assez stupéfiant de voir comment il se décompose.

Voici l'expérience de pensée : imaginez que nous prenions tout l'argent en circulation dans le monde et que nous le divisions équitablement entre chaque être humain. Un fermier du Wisconsin aurait la même somme qu’un potier à New Delhi, qu’un éleveur de chèvres en Namibie ou qu’un dentiste à Sydney. Quel serait en réalité ce chiffre ?

Il s’avère, selon les données du CEIC de 2024, que la masse monétaire M2 mondiale s’élève à environ 123,3 trillions de dollars. C’est tout l’argent en circulation plus les dépôts bancaires liquides et les comptes d’épargne dans le monde entier. En divisant cela par les 8,16 milliards de personnes sur Terre, chaque individu recevrait environ 15 108 dollars. Ou environ 13 944 euros selon les taux de change.

Pour mettre cela en perspective : c’est pratiquement deux années de courses pour un ménage moyen, une voiture d’occasion correcte, ou si vous êtes modeste, une toute nouvelle Dacia Sandero. Sans options sophistiquées toutefois.

Ce qui est intéressant, c’est que la quantité d’argent dans le monde est en réalité bien inférieure à la richesse mondiale totale. UBS a rapporté une richesse privée nette mondiale de près de 488 trillions de dollars en 2024, mais cela inclut l’immobilier, les actifs et la propriété qui ne sont pas facilement convertibles en liquide. La valeur M2 ne concerne que la partie liquide.

J’ai fait le même calcul pour l’Espagne par curiosité. Avec 1,648 trillion de dollars en M2 et environ 49 millions d’habitants, chaque Espagnol recevrait environ 33 571 dollars, soit environ 30 968 euros. C’est plus du double de la moyenne mondiale, ce qui a du sens étant donné le statut d’économie développée de l’Espagne.

Tout cet exercice met vraiment en lumière quelque chose : la quantité d’argent dans le monde par habitant dépend fortement de l’indicateur monétaire que l’on regarde. La majorité de la richesse réelle est enfermée dans des actifs, pas dans des comptes ou des portefeuilles. Ce qui explique en partie pourquoi, même s’il y a techniquement des trillions en circulation, la plupart des gens se sentent encore pauvres.