L'armée américaine a abandonné le débarquement frontal prévu avec de lourdes pertes, ainsi que la stratégie agressive d'avancer dans le Golfe Persique, et a opté pour un blocus complet autour de l'Iran.

C'est la "guerre sans effusion de sang" la moins coûteuse et la plus efficace, pouvant être considérée comme une version améliorée de l'étouffement à faible coût du Venezuela.
Les coûts d'une attaque militaire directe contre l'Iran sont extrêmement élevés : lors des opérations précédentes, l'armée américaine dépensait en moyenne 890 millions de dollars par jour, lançant 15 000 bombes guidées de précision, utilisant 850 Tomahawk, épuisant 45 % des stocks de missiles furtifs AGM-158, endommageant de nombreux équipements militaires, avec des risques élevés pour les forces et le personnel.
En revanche, le blocus périphérique ne nécessite pas de confrontation frontale, il suffit d'intercepter en mer et de contrôler les ports pour couper la respiration économique de l'Iran.
De plus, cela évite la reconstruction difficile des infrastructures iraniennes détruites par des bombardements.
L'île de Khark, en Iran, supporte 90 % des exportations de pétrole brut du pays, avec 1,5 million de barils par jour ; après le blocus, environ 1,5 % de l'approvisionnement mondial en pétrole a été instantanément interrompu.
Le port d'Abad, en Iran, gère 90 % du commerce de conteneurs, avec un volume annuel de 25 millions de tonnes, et une fois bloqué, le commerce extérieur iranien a presque cessé.
Le loyer quotidien des supertankers (VLCC) est passé de 20 000 à 400 000 dollars, faisant grimper les coûts de transport par 8, et les revenus en devises étrangères de l'Iran ont été directement coupés.
Les sanctions américaines contre l'Iran ont entraîné une perte de 232 milliards de dollars de revenus pétroliers et une contraction du PIB de 642 milliards de dollars en cinq ans, prouvant l'efficacité de cette tactique.
En utilisant un coût militaire extrêmement faible, cette stratégie permet d'étouffer l'Iran de manière stratégique.
Par conséquent, l'Iran doit être vigilant face à ce mode de pression plus discret et plus durable, qui possède une capacité de destruction plus longue.