Récemment, j'ai recommencé à regarder des posts sur l'interaction avec les airdrops, et plus j'en regarde, plus je ris : d'un côté, j'ai peur de manquer quelque chose, de l'autre, j'ai peur d'être victime d'une contre-attaque. Ma méthode est plutôt rustique — je ne suis qu'une personne qui surveille le processus, d'abord je divise mon portefeuille en couches, je ne touche pas aux contrats inconnus avec le portefeuille principal ; pour l'interaction, j'utilise un petit compte, si je peux éviter d'approuver une limite, je ne l'approuve pas, et si je dois approuver, je me souviens de retirer l'autorisation après utilisation. Ensuite, avant chaque opération, je m'arrête trois secondes pour réfléchir : est-ce que je vérifie un produit, ou est-ce que je fais du "flow" pour quelqu'un d'autre ? Si la réponse est la seconde, je laisse tomber la plupart du temps. Et puis, ne pas faire de transactions sans intérêt juste pour "ressembler à une personne", car laisser des traces sur la blockchain de façon trop évidente devient plutôt suspect. Récemment, cette chaîne principale populaire doit être mise à jour ou maintenue, tout le monde dans le groupe devine si le projet va migrer, mais moi je ne suis pas intéressé par la hype, et dès que le pont cross-chain bouge, je deviens encore plus prudent, je préfère faire moins d'opérations plutôt que de me réveiller un jour et découvrir que mon portefeuille a été utilisé comme exemple pédagogique.