Le mot « modularité » sonne assez sophistiqué, mais en réalité, les deux changements les plus visibles pour l'utilisateur final sont : d'une part, il y a de plus en plus de chaînes, de ponts, et le portefeuille contient une multitude de réseaux qui se coupent et se recoupent ; d'autre part, les routages/triages sont devenus plus « intelligents » : lorsque vous cliquez sur un swap, il se peut qu'il ait été divisé en plusieurs segments qui s'exécutent à différents endroits, ce qui réduit les frais mais rend aussi plus difficile de savoir qui profite réellement de votre transaction. L'expérience n'est pas forcément plus agréable, c'est juste comme passer commande dans un système de livraison à plusieurs niveaux, tout dépend de la planification pour respecter les délais. Récemment, certains ont critiqué le système de tags des outils de données sur la chaîne, disant qu'il est en retard ou qu'il peut induire en erreur, je ne peux que dire de ne pas trop croire au mythe du « qui a été marqué, c'est lui » : après la modularité, les chemins sont plus fragmentés, et les erreurs d'interprétation deviennent plus normales. Quoi qu'il en soit, ce qui me dérange, ce n'est pas le résultat, mais le fait que je n'ai pas envie de regarder en détail comment se déroulent les routages de transaction ou ce qui se passe dans les blocs.