J'ai examiné les options d'hébergement Bitcoin et honnêtement, il y a beaucoup plus de fournisseurs légitimes que je ne le pensais. Mining simple apparaît partout - basé dans l'Iowa, comme 0,07 $ à 0,08 $ par kWh tout compris, et ils couvrent en fait les réparations pendant 12 mois, ce qui est génial. Le modèle de facturation précis est aussi intéressant, vous ne payez que pour le temps de fonctionnement réel, pas pour le temps mort.



Si vous allez plus grand, il y a Hut 8 ( cotée au Nasdaq ), ils gèrent plus de 1000 MW répartis sur 15 sites. Ensuite, vous avez EZ Blockchain avec cette option d'apporter vos propres mineurs, BitKern si vous souhaitez basculer entre différents modes de disponibilité, et Uminers en Éthiopie fonctionnant à l'hydroélectricité.

Ce qui semble le plus important, c'est de savoir si l'hébergeur possède réellement ses installations ou se contente de revendre de la capacité. La propriété directe = réparations plus rapides, responsabilité plus claire. Le coût de l'électricité est évidemment crucial aussi - même une différence de 0,01 $ s'accumule très rapidement.

Quelqu'un utilise-t-il réellement l'un de ces fournisseurs d'hébergement Bitcoin ? Curieux de connaître la vraie expérience.
BTC0,05%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler