Aujourd'hui encore, j'ai vu ce genre de captures d'écran de "transferts par coïncidence" : A vient de recevoir de l'argent, B envoie immédiatement, la section des commentaires commence à inventer des histoires. Je mets maintenant généralement mes émotions de côté, en décomposant par étape : s'agit-il de la même source de fonds qui se divise, est-ce qu'il y a passé par un agrégateur ou un portefeuille chaud d'échange, ont-ils des habitudes de gas similaires, la création des adresses est-elle proche dans le temps… Beaucoup de soi-disant coïncidences ne sont en réalité qu'une même ligne de production qui tourne, c'est juste que vous ne voyez que deux images.

La modularité, la couche DA, c'est à peu près la même chose, les développeurs sont passionnés, mais les utilisateurs ordinaires ont l'air de dire "qu'est-ce que ça me concerne". En clair, même si la narration sur la chaîne est nouvelle, cela revient toujours à d'où vient l'argent, comment il est transféré, pourquoi il s'arrête ici. Ma plus grande erreur en faisant des rétrospectives, c'était d'aimer trop faire des "inférences d'inspiration", maintenant je préfère prendre un peu plus de temps pour expliquer le chemin de manière claire. On en reparlera la prochaine fois.