Récemment, la communauté discute de la ligne entre la privacy coin, le mélangeur et la conformité, et plus je regarde, plus je pense : ne demande pas d’abord « peut-on gagner », demande d’abord « qui couvre cette chose, qui peut arrêter en cas de problème ».

Les débutants veulent voir si un projet est fiable, je regarde moi-même trois choses : ne regarde pas seulement les étoiles sur GitHub, regarde si les commits sont réguliers, qui propose les changements principaux, s’il y a quelqu’un qui suit vraiment les bugs dans les issues ; ne te fie pas aux logos dans le rapport d’audit, concentre-toi sur « qu’est-ce qui a été découvert / ce qui n’est pas couvert », et si l’équipe a vraiment modifié quelque chose ; la mise à jour du multi-signature est encore plus concrète, en gros c’est « les droits d’administrateur », combien de personnes, quel seuil, y a-t-il un délai / une annonce sur la chaîne, peut-on changer les règles en un clic.

La psychologie du trading est pareil, ne pense pas toujours à « battre le marché », je m’entraîne plutôt à : douter quand il y a une montée, lire le code et les interactions quand il y a une baisse… En tout cas, moins d’impulsivité, plus de vérification, dormir plus sereinement.