J'ai examiné la situation actuelle de Polygon et ce que j'ai remarqué est assez intéressant. Il suffit de regarder les métriques d’évaluation pour comprendre comment le marché perçoit ce projet. Le ratio P/S dilué sur 90 jours pour Polygon est de 36,4. En le comparant à d’autres solutions Layer 1 et Layer 2, le tableau devient encore plus clair. Solana est à plus de 50x, BNB et Ethereum à des multiples bien plus élevés, tandis qu’Avalanche et Aptos sont valorisés à des niveaux similaires de plus de 100x, alors pourquoi Polygon reste-t-il si en retard ?

Réfléchissez aussi à ceci : Polygon est entièrement en circulation, possède un mécanisme déflationniste et génère de vrais revenus. Cette combinaison constitue des fondamentaux solides que beaucoup d’autres projets n’ont pas. Autrement dit, d’un point de vue des données fondamentales, il ne semble pas logique que Polygon ait une valorisation aussi faible.

En ce qui concerne l’avis sur la pièce Polygon, il est presque certain que cette différence sera un jour comblée. La question est la suivante : le marché va-t-il réévaluer ces fondamentaux, ou doit-il rester dans cette position ? Personnellement, je pense que la première option est plus probable. De telles anomalies de valorisation sont généralement corrigées à long terme. Le fait qu’un projet avec de vrais revenus et une structure déflationniste reste à ce niveau pourrait représenter une opportunité que le marché n’a pas encore vue.