Avant, quand je regardais les votes DAO, je me concentrais sur « approuvé / non approuvé », maintenant je préfère plutôt examiner comment les propositions décrivent les incitations : où l’argent est distribué, qui signe, qui peut modifier les règles… En gros, la structure de pouvoir est cachée dans ces clauses qui semblent très ennuyeuses. Surtout dans ce genre de proposition de « subventions écologiques », qui paraît soutenir, mais en réalité lie le pouvoir de décision à quelques groupes, le vote n’étant qu’une simple formalité. Récemment, la guerre de mots sur les L2 tourne autour du TPS, des frais, des subventions, et ça me fait un peu rire : plus la subvention est importante, plus il faut se demander si la couche de règlementation a vraiment besoin de recevoir ces fonds, sinon tout ce bruit ne sera qu’un feu de paille. De toute façon, quand le marché s’agite, je vais regarder les données on-chain et les enregistrements de gouvernance, au moins je ne me laisserai pas emporter par l’émotion.