Ces derniers jours, j'ai encore vu une foule de démonstrations d'agents IA qui effectuent automatiquement des interactions sur la blockchain, pour être honnête, cela me tente beaucoup, mais je n'ose pas vraiment le laisser totalement automatisé. La étape où l'on a le plus besoin d'une intervention humaine, ce n'est pas « si on sait cliquer sur un bouton », mais : avec qui ils interagissent réellement, combien de gas ils dépensent, s'ils échouent, s'ils tentent de réessayer en boucle pour brûler les frais, et cette signature — une fois signée, même si vous regrettez, il n'y a pas moyen de revenir en arrière.

Surtout quand les nouvelles L1/L2 cherchent à stimuler la TVL avec des incitations, la congestion sur la chaîne ressemble à l'heure de pointe, et l'agent ne regarde que « est-ce que ça peut aboutir », sans se soucier de « si cette transaction vaut ce coût ». Au final, ils deviennent des outils de soutien pour le minage et la vente. De toute façon, je suis maintenant plus quelqu'un qui fait ses comptes avec un petit carnet, plutôt que de confier son portefeuille à un script et de laisser faire. D'abord, le faire en tant qu'alerte ou assistant pour passer des ordres, c'est bien, mais si on veut vraiment tout lâcher, il faut au minimum une liste blanche, une limite de quota, et une confirmation manuelle supplémentaire, sinon on se réveille un matin avec une facture de gas plus salée que le prix du repas.