Ces derniers jours, j'ai encore vu tout le monde parler de la ré-immobilisation et de la sécurité partagée, en gros c'est décomposer la même « confiance » pour la vendre plusieurs fois, les gains semblent s'empiler, mais les risques aussi, c'est juste que beaucoup ne veulent pas regarder cette couche-là. Quand il y a vraiment un problème, ce n'est pas « gagner un peu moins », mais lorsque le mécanisme de punition se déclenche, on peut tout perdre, y compris le principal et les intérêts… (Je sais que je suis un peu démoralisant, mais ne faites pas semblant de ne pas voir)

Je pense aussi à la chute de ces jeux blockchain : inflation à fond, studios qui entrent et torsadent l'économie en spirale, et finalement, lorsque le prix de la crypto chute, tout s'effondre. Si on ne regarde que « plus de gains » en ré-immobilisant, sans considérer les hypothèses de sécurité sous-jacentes, les mises à jour du client, ou les fenêtres d'opportunité pour faire le mal, ce superposition peut n'être qu'une illusion. Quoi qu'il en soit, ce qui m'importe le plus maintenant, c'est : qui gère les clés, comment les confiscations sont appliquées, s'il y a un bouton de stop en cas de bug, et les gains… c'est un peu au gré du vent.