J'ai remarqué un tournant intéressant dans le domaine de la régulation américaine. Lors de l'audition au Sénat cette semaine, les sujets liés aux cryptomonnaies ont été au centre de l'attention, et c'est déjà la deuxième fois consécutive que les régulateurs bancaires proposent des mesures concrètes.

L'OCC a présenté un ensemble sérieux d'exigences pour les émetteurs de stablecoins - cela concerne les réserves, la conservation des actifs, le rachat de tokens et l'enregistrement. Jonathan Gold, à la tête de l'OCC, a souligné que le cadre réglementaire permettra à l'industrie de se développer en toute sécurité. En même temps, ils coordonnent encore avec le ministère des Finances les règles concernant la lutte contre le blanchiment d'argent et les sanctions.

La Fed ne reste pas en arrière. Michelle Bowman a publié un discours devant les sénateurs, dans lequel elle parlait de l'élaboration d'exigences en matière de capital et de liquidité pour les émetteurs de stablecoins. L'idée est que la Fed souhaite clarifier pour les banques quelles actions avec les actifs numériques sont autorisées, et quel retour d'information des régulateurs peut être attendu. Cela diffère sérieusement de la position des dernières années, où les agences étaient beaucoup plus prudentes.

Mais tout le monde ne se réjouit pas. Elizabeth Warren, démocrate et présidente du comité bancaire, a critiqué l'approbation de Erebor Bank pour l'obtention d'une licence fédérale. Selon elle, les investisseurs de cette banque sont de grands donateurs de Trump et du Parti républicain, et tout le projet ressemble à un centre financier pour l'élite de la Silicon Valley. Warren a noté que l'avocat qui a soumis la demande a ensuite rejoint l'OCC en tant que vice-président supérieur du contrôleur. Elle a promis d'examiner si la licence d'Erebor a été délivrée en violation de la loi.

Travis Hill du FDIC a également pris la parole. Son agence a été la première à commencer à promouvoir des propositions concrètes concernant la loi sur les stablecoins. Dans l'ensemble, il est évident que les régulateurs avancent enfin vers des règles claires pour le secteur crypto, bien que la politisation du processus devienne de plus en plus visible.