Dernièrement, je suis encore tombé sur beaucoup de discussions sur le LST / le staking secondaire, pour faire simple, tout le monde se concentre toujours sur « un niveau de rendement supplémentaire ». Mais d'où vient ce rendement ? Ce n'est pas tombé du ciel, soit quelqu'un paie pour le budget de sécurité / les frais de transaction, soit on subventionne en brûlant de l'argent pour augmenter le TVL, soit on emballe le risque dans des clauses que vous ne regardez pas attentivement. Le staking secondaire ressemble à vendre la même sécurité deux fois, quand c'est animé, on dit que c'est efficace, quand ça tourne mal, ça devient une garantie en chaîne, personne ne doit faire semblant d'être innocent. Au passage, en regardant la rupture de conformité dans les monnaies privées / les mixers, c'est aussi assez similaire : d'un côté, on pense que « c'est la liberté », de l'autre, on craint que « ce soit une bombe », et finalement, ce sont souvent les gens ordinaires coincés au milieu qui en paient le prix. De toute façon, je considère maintenant les annonces comme des indicateurs d'émotion, si je veux vraiment entrer, je pense d'abord au pire scénario, peux-je le supporter ou non.