Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens présenter la liquidité automatique comme “se faire payer des frais en restant allongé”, ça m'a un peu fait rire… La courbe, en gros, c’est juste te pousser d’un côté ou de l’autre, quand le prix fluctue, ta position se déforme toute seule, la perte impermanente n’est pas une théorie, c’est quelque chose qui peut vraiment te faire manger tes frais.



J’ai aussi déjà essayé une fois : j’ai vu qu’un pool avait un APR plutôt attractif, j’ai eu la tentation et j’ai ajouté de la liquidité, mais le lendemain, le sous-jacent a décollé, mon argent s’est retrouvé dans “la partie qui monte lentement”, et quand j’ai retiré, j’ai eu un gros coup de déprime. En analysant après coup, je me suis rendu compte que je n’avais même pas réfléchi à la forme de la courbe ni à la plage de fluctuation que je pouvais supporter.

Maintenant, quand je vois que le rendement provenant de la mise en jeu supplémentaire et du partage de sécurité est critiqué comme “du recyclage de couches”, je peux mieux comprendre : quand on ajoute des buff successifs, le risque s’accumule aussi couche après couche. De toute façon, ma stratégie est très simple : si je ne comprends pas, je n’agis pas, je préfère rater une opportunité plutôt que de me faire avoir. C’est comme ça pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler