Récemment, j'ai vu encore une foule de gens utiliser le flux de capitaux ETF et le risque de préférence du marché boursier américain pour expliquer les hausses et baisses des cryptomonnaies, comme si c'était une formule universelle… Bon, de toute façon, quand le marché s'agite, ce qui tombe en premier, ce sont ceux qui ne gèrent pas bien leurs clés privées.

Les actifs ne sont pas grands, juste comme de l'argent de poche, un portefeuille matériel suffit, ne pas compliquer trop, la complexité = la probabilité que vous perdiez tout à l'avenir augmente.
Quand l'argent commence à “ne pas dormir”, on passe à la multi-signature, au moins ne pas tout perdre d’un coup à cause d’une erreur ou d’une attaque ;
Les inconvénients sont aussi très réalistes : il faut des personnes ou des appareils fiables pour la diversification, sinon c’est comme jouer une pièce de théâtre soi-même.
Je pense que la récupération sociale convient aux paresseux mais qui ont peur de mourir — à condition que les “amis” que vous choisissez ne soient pas plus passionnés que les hackers.
Au passage, je critique mon partenaire : quand je parle de multi-signature, la première réaction est “Donc tu veux dire que deux personnes doivent dépenser ensemble ?”… Je suis vraiment abasourdi.