
Adam Back menegaskan bahwa Bitcoin tetap aman dari ancaman komputasi kuantum setidaknya selama dua hingga empat dekade ke depan. Pandangan ini didasarkan pada analisis menyeluruh terhadap kemampuan teknologi kuantum saat ini dan standar kriptografi yang berlaku. Sosok cypherpunk ternama dan CEO Blockstream, yang karyanya tercantum dalam white paper asli Bitcoin Satoshi Nakamoto, telah menanggapi kekhawatiran komunitas kripto terkait potensi kerentanan enkripsi SHA-256 Bitcoin terhadap serangan kuantum.
Penilaian Back secara tegas membantah kekhawatiran yang merebak di media sosial soal kemungkinan terobosan komputasi kuantum yang dapat mengancam keamanan Bitcoin dalam waktu dekat. Argumennya didukung fakta bahwa teknologi kuantum saat ini masih jauh dari memadai untuk membobol fondasi kriptografi Bitcoin. Ia menyoroti bahwa mesin kuantum yang ada belum memiliki jumlah qubit maupun kemampuan koreksi kesalahan yang cukup sehingga belum menjadi ancaman nyata bagi enkripsi SHA-256.
Menanggapi kekhawatiran komunitas, Back menjelaskan bahwa Bitcoin “kemungkinan besar tidak” rentan selama sekitar 20–40 tahun. Garis waktu ini mempertimbangkan keterbatasan perangkat keras kuantum saat ini dan ketersediaan standar enkripsi pasca-kuantum yang telah disahkan oleh National Institute of Standards and Technology (NIST). Standar tersebut menyediakan jalur bagi Bitcoin untuk mengadopsi kriptografi tahan-kuantum sebelum komputer kuantum benar-benar mampu membobol SHA-256 secara praktis.
Prediksi dari tokoh-tokoh terkemuka di bidang teknologi dan investasi telah memperbesar diskusi soal ancaman kuantum terhadap Bitcoin. Chamath Palihapitiya, seorang venture capitalist, baru-baru ini menarik perhatian dengan prediksinya bahwa komputer kuantum yang mampu mengancam Bitcoin dapat muncul dalam dua hingga lima tahun. Analisis Palihapitiya menyorot kebutuhan sekitar 8.000 qubit untuk menembus enkripsi SHA-256—angka yang memicu perdebatan intens di komunitas komputasi kuantum dan kripto.
Namun, sanggahan teknis Back menekankan jurang besar antara jumlah qubit secara teori dan kemampuan nyata mesin kuantum masa kini. Saat ini, mesin kuantum menghadapi dua kendala utama: tingkat noise yang tinggi dan skala yang belum mencukupi. Sistem kuantum atom netral paling mutakhir dari California Institute of Technology (Caltech) telah mencapai sekitar 6.100 qubit fisik. Meski menjadi tonggak penting, qubit fisik ini masih belum bisa digunakan untuk serangan kriptografi karena kebutuhan koreksi kesalahan yang sangat besar.
Pemisahan antara qubit fisik dan qubit logis sangat penting untuk menilai garis waktu ancaman kuantum secara realistis. Sistem dengan qubit lebih stabil, seperti Helios dari Quantinuum, kini hanya menghasilkan sekitar 48 qubit logis—qubit yang telah dikoreksi kesalahannya sehingga benar-benar dapat digunakan untuk komputasi andal. Sistem kuantum berbasis gate telah melampaui 1.000 qubit fisik, misalnya pada pengembangan terbaru Atom Computing. Namun, pencapaian ini masih jauh dari kebutuhan ribuan qubit logis agar algoritma Shor dapat digunakan untuk menembus standar kriptografi seperti RSA-2048 maupun ECDSA milik Bitcoin.
Konsensus para pakar komputasi kuantum menegaskan bahwa serangan kuantum praktis terhadap Bitcoin belum dapat dilakukan dengan teknologi saat ini, namun ancaman jangka panjang tetap jadi perhatian. Konsep keamanan siber “harvest now, decrypt later” juga menjadi sorotan dalam konteks keamanan data. Strategi ini melibatkan pengumpulan data terenkripsi sejak sekarang untuk didekripsi saat komputer kuantum sudah cukup kuat. Meskipun strategi ini tidak secara langsung mengancam model kepemilikan Bitcoin karena sifat blockchain yang transparan dan instan, hal ini menegaskan pentingnya pembaruan teknologi tahan-kuantum secara proaktif di seluruh infrastruktur digital seiring kemajuan teknologi kuantum.
Pertanyaan tentang kesiapan Bitcoin terhadap era komputasi kuantum kian mengemuka dalam komunitas kripto selama setahun terakhir. Baru-baru ini, analis on-chain Willy Woo merekomendasikan pengguna Bitcoin agar memindahkan aset dari alamat Taproot. Woo menyorot risiko format alamat tertentu yang mengekspos kunci publik secara langsung sehingga menjadi target utama bagi serangan kuantum ketika komputer kuantum sudah cukup mumpuni.
Mantan pengembang Bitcoin Core Jonas Schnelli menambahkan bahwa format alamat lama Bitcoin mungkin menawarkan perlindungan jangka pendek lebih baik dibandingkan format baru terhadap ancaman kuantum. Namun, ia juga menegaskan bahwa tidak ada strategi migrasi yang dilakukan pengguna yang bisa benar-benar aman ketika mesin kuantum sudah mampu menargetkan transaksi di mempool—area penyimpanan sementara transaksi sebelum konfirmasi. Jendela kerentanan ini menjadi permukaan serangan yang harus diatasi melalui solusi di level protokol.
Komunitas pengembang Bitcoin tengah meninjau Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP-360), yang menawarkan tanda tangan tahan-kuantum ML-DSA (Module-Lattice-Based Digital Signature Algorithm). Algoritma ini dipilih oleh NIST dalam proses standarisasi kriptografi pasca-kuantum dan menjadi salah satu pendekatan paling menjanjikan untuk tanda tangan digital tahan-kuantum. Proposal yang disusun pakar keamanan Bitcoin Jameson Lopp ini memaparkan rencana transisi multi-tahun untuk menggantikan skema tanda tangan lama sebelum komputer kuantum menjadi ancaman nyata.
Pendukung BIP-360 menilai proposal ini memberi struktur yang sangat dibutuhkan untuk proses upgrade yang berpotensi kompleks dan kacau. Proposal ini menghadirkan garis waktu, spesifikasi teknis, serta panduan implementasi yang jelas untuk membantu koordinasi transisi jaringan Bitcoin menuju kriptografi tahan-kuantum. Namun, beberapa pihak menilai bahwa hanya perubahan protokol secara menyeluruh yang betul-betul menawarkan perlindungan utuh dari ancaman kuantum, sementara migrasi alamat secara individu atau implementasi sebagian dapat menyisakan celah keamanan.
Pandangan industri tentang garis waktu ancaman kuantum masih beragam. Co-founder Solana, Anatoly Yakovenko, menekankan bahwa terobosan komputasi kuantum dalam lima tahun mendatang tidak bisa sepenuhnya dikesampingkan, apalagi kecerdasan buatan mempercepat riset dan pengembangan kuantum. Proyeksi lebih agresif ini mencerminkan kekhawatiran bahwa kombinasi AI dan kemajuan perangkat keras dapat mempercepat perkembangan lebih dari perkiraan sebelumnya.
Estimasi terbaru menunjukkan sekitar 6 sampai 7 juta BTC—porsi signifikan dari total pasokan Bitcoin—tersimpan di format alamat lama yang akan menjadi target prioritas dalam skenario serangan kuantum. Konsentrasi aset rentan ini mendorong sejumlah pemangku kepentingan mengambil langkah preventif. El Salvador, yang memiliki lebih dari 6.000 BTC dalam cadangan nasional, baru saja meredistribusi asetnya ke 14 alamat berbeda sebagai respons atas kritik terkait risiko penyimpanan satu alamat, khususnya dalam konteks ancaman kuantum.
Banyak peneliti komputasi kuantum kini memperkirakan bahwa serangan kuantum praktis terhadap Bitcoin bisa menjadi nyata pada akhir 2020-an atau awal 2030-an. Perkiraan ini didasarkan pada tren menurunnya ukuran mesin yang diperlukan untuk serangan kriptografi seiring peningkatan teknologi perangkat keras dan pendekatan algoritmik baru. Sejumlah startup komputasi kuantum bahkan mengklaim desain komputer kuantum dengan ratusan ribu qubit yang bisa mengancam tanda tangan kurva eliptik 256-bit dalam satu dekade ke depan.
Di sisi lain, insinyur dan pengembang blockchain menyadari bahwa pembaruan jaringan terdesentralisasi membutuhkan koordinasi jauh lebih kompleks dibandingkan sistem terpusat. Skema tanda tangan pasca-kuantum biasanya membutuhkan kunci kriptografi yang lebih besar dan daya komputasi lebih tinggi, sehingga menambah tantangan bagi pengembang wallet, penambang, dan operator node. Kebutuhan teknis ini harus diimbangi dengan aspek keamanan agar solusi tahan-kuantum tetap fungsional dalam penggunaan sehari-hari.
Sejumlah proyek blockchain telah mulai menguji implementasi infrastruktur tahan-kuantum. Rootstock, platform sidechain Bitcoin, dan Naoris Protocol telah memulai uji coba sistem kriptografi tahan-kuantum. Di sektor perangkat keras wallet, produsen seperti Trezor juga mengambil langkah proaktif—Safe 7 kini dilengkapi jalur pembaruan tahan-kuantum yang memungkinkan transisi ke algoritma pasca-kuantum melalui pembaruan firmware seiring berkembangnya standar dan ancaman. Implementasi awal ini menjadi laboratorium penting bagi transisi ekosistem kripto menuju keamanan tahan-kuantum.
Bitcoin relatif aman dari ancaman kuantum selama 20–40 tahun ke depan. Skema tanda tangan ECDSA masih aman dalam waktu dekat dan jaringan dapat beralih ke algoritma tahan-kuantum sebelum ancaman nyata terjadi.
Menurut kriptografer Adam Back, Bitcoin tetap aman dari ancaman kuantum selama 20–40 tahun. Garis waktu ini memberi cukup waktu bagi jaringan untuk melakukan pembaruan tahan-kuantum sebelum ancaman praktis muncul.
Bitcoin saat ini menggunakan kriptografi kurva eliptik untuk perlindungan. Meskipun ancaman kuantum belum mendesak (para ahli memperkirakan 20–40 tahun), komunitas aktif meneliti solusi kriptografi pasca-kuantum dan potensi pembaruan protokol untuk memastikan ketahanan jangka panjang terhadap kemajuan komputasi kuantum.
Kriptografi pasca-kuantum menggunakan algoritma yang tahan terhadap serangan komputer kuantum. Bitcoin dapat diperbarui melalui soft fork yang mengimplementasikan tanda tangan tahan-kuantum, sehingga menjaga keamanan jangka panjang tanpa mengganggu transaksi maupun fungsi jaringan yang sedang berjalan.
Tidak. Ketahanan Bitcoin terhadap ancaman kuantum sebanding dengan mata uang kripto utama lainnya. Sebagian besar aset digital besar menghadapi ancaman kuantum serupa dalam 20–40 tahun. Justru, protokol keamanan dan kekuatan jaringan Bitcoin memberikan perlindungan jangka panjang yang lebih solid dibandingkan alternatif yang lebih baru.











