Murad Memperingatkan: AI dan Kripto Akan Menghadapi Pertarungan Selama Puluhan Tahun

Masa Depan Ganda: Agen AI Bertransaksi, Manusia Melakukan Protes

Peneliti kripto Murad Mahmudov mengemukakan visi kuat mengenai dua jalur paralel yang muncul dari pertemuan kecerdasan buatan dan teknologi blockchain. Dalam kerangka berpikirnya yang dipresentasikan pada wawancara podcast terbaru di PondTalk, Mahmudov menyatakan bahwa kedua teknologi ini akan saling bersaing sekaligus berkonvergensi dengan cara-cara tak terduga selama beberapa dekade mendatang.

Jalur pertama berfokus pada agen AI yang menjadi pelaku aktif dalam ekosistem ekonomi berbasis blockchain. “Agen AI itu sendiri, mesin yang digerakkan AI, robot—mereka akan memanfaatkan infrastruktur ini untuk berdagang dan mengirimkan nilai satu sama lain,” jelas Mahmudov. Ini menandai pergeseran mendasar di mana sistem otonom memanfaatkan infrastruktur terdesentralisasi demi transaksi antar mesin, menciptakan lapisan baru aktivitas ekonomi yang berjalan tanpa campur tangan manusia.

Jalur kedua mengangkat realitas serius: penggeseran besar-besaran pekerja manusia akibat otomatisasi berbasis AI. Mahmudov memperkirakan lonjakan pengangguran yang masif pada tahun-tahun mendatang, terutama tanpa penerapan program pendapatan dasar universal. Ia menyebut fase ini sebagai “masa transisi” yang dapat berlangsung selama beberapa dekade, di mana blockchain akan menjalankan fungsi berbeda yang sama pentingnya.

“Blockchain akan menjadi tempat bagi masyarakat menyalurkan ketidakpuasan, berprotes, jika Anda mau, melalui voting dengan uang mereka,” ujar Mahmudov. Ini menempatkan mata uang kripto bukan hanya sebagai instrumen keuangan, tetapi juga sebagai sarana protes ekonomi dan partisipasi bagi mereka yang terdampak kemajuan teknologi.

Mahmudov mengaitkan pergeseran teknologi ini dengan tren ekonomi global yang lebih luas—menyebut “ketimpangan kekayaan dan pendapatan tertinggi dalam 100 tahun terakhir.” Menurutnya, ketimpangan ini akan semakin tajam akibat penggeseran pekerjaan oleh AI, dengan generasi muda menjadi kelompok paling terdampak.

“Anak muda akan menderita secara tidak proporsional dalam dekade mendatang,” tegasnya, sembari menyoroti bahwa tingkat pengangguran pemuda sudah melampaui rata-rata global. Mahmudov menekankan dinamika generasi di mana “boomer dan generasi tua mendapat keuntungan dari gelombang globalisasi besar yang unik,” sementara generasi muda justru menghadapi ancaman penggeseran kerja akibat AI ketika baru saja menyelesaikan pendidikan dan memasuki pasar tenaga kerja.

Situasi ini sangat tidak menguntungkan bagi generasi muda. Setelah puluhan tahun akumulasi utang, penurunan suku bunga yang menguntungkan generasi sebelumnya, dan kini otomasi posisi entry-level, Mahmudov menyoroti: “Siapa yang akhirnya akan menanggung beban ini? Anak muda.”

Kerangka dua jalur ini menegaskan bahwa infrastruktur blockchain akan berperan ganda—sebagai rel aktivitas ekonomi bagi AI dan perlindungan bagi manusia yang ingin mempertahankan kedaulatan ekonomi di dunia yang semakin otomatis. Teknologi ini menjadi sekaligus pemberdaya dan simbol perlawanan, infrastruktur dan subkultur.

Modal Ventura Memvalidasi Teori Konvergensi AI-Kripto

Tren investasi terbaru di sektor mata uang kripto memperkuat kerangka Mahmudov bahwa AI dan blockchain bukan sekadar saling berlawanan, melainkan berpotongan secara teknologi.

Pendanaan ventura kripto melonjak 290% pada kuartal ketiga tahun ini menjadi $4,65 miliar—kinerja kuartalan tertinggi sejak awal 2023 menurut data Galaxy Digital. Lonjakan ini menandakan kepercayaan investor yang pulih dan menguatkan tesis bahwa AI dan kripto semakin terintegrasi daripada sekadar bersaing.

Pembagian modal ini sangat menarik: alat kripto berbasis AI memperoleh porsi investasi signifikan bersama stablecoin dan proyek infrastruktur inti blockchain. Pola ini menunjukkan investor ventura menilai pentingnya alat yang menjembatani kecerdasan buatan dan sistem terdesentralisasi, bukan hanya melihatnya sebagai dua paradigma yang bersaing.

Konsentrasi investasi ini juga memperlihatkan dinamika kematangan industri. Hanya tujuh transaksi menyumbang setengah dari seluruh modal pada 414 kesepakatan, menandakan minat besar pada kripto tetapi arus utama modal tetap mengalir ke pemain mapan dan konsep terbukti. Ini mencerminkan investor semakin selektif, fokus pada proyek yang menunjukkan utilitas nyata dan model bisnis berkelanjutan.

Coinbase Ventures, salah satu investor paling aktif di industri kripto, secara eksplisit menetapkan alat pengembangan on-chain berbasis AI sebagai prioritas investasi tahun depan. Mereka menyebutnya sebagai momen GitHub Copilot untuk pengembangan smart contract—mengacu pada asisten pemrograman AI yang telah merevolusi workflow pengembangan perangkat lunak.

Analogi ini sangat tepat karena menggambarkan bagaimana AI dapat mendemokratisasi pengembangan blockchain sebagaimana GitHub Copilot mempermudah pengembangan perangkat lunak. General Partner Jonathan King mencatat, alat ini memungkinkan pendiri non-teknis meluncurkan bisnis on-chain dalam hitungan jam melalui pembuatan kode otomatis, tinjauan keamanan, dan proses deployment yang terintegrasi.

Selain alat pengembangan, Coinbase Ventures juga menyoroti pengumpulan data robotik AI sebagai fokus jangka panjang. Mereka menyebut decentralized physical infrastructure networks (DePIN) berpotensi menyediakan kerangka kerja pengumpulan data pelatihan berkualitas tinggi untuk robotik. Ini menandai konvergensi menarik di mana insentif berbasis blockchain dapat mengatasi hambatan pengumpulan data yang saat ini memperlambat pengembangan robotik AI.

Pengesahan modal ventura atas konvergensi AI-kripto melampaui sekadar alokasi modal. Hal ini mencerminkan semakin matangnya pemahaman bahwa kedua teknologi, meski berbeda filosofi dalam desain sistem, dapat membentuk sinergi kuat jika diintegrasikan dengan tepat. Pasar pun menaruh taruhan pada masa depan yang menggabungkan sistem AI terpusat dan jaringan blockchain terdesentralisasi, sehingga keduanya saling melengkapi dalam hal kapabilitas.

Sentralisasi Versus Desentralisasi: Konflik Utama

Pada inti analisis Mahmudov terdapat ketegangan mendasar antara filosofi arsitektur yang saling berlawanan dan akan menentukan perkembangan teknologi di masa mendatang.

“Beberapa dekade ke depan akan menjadi perlombaan senjata antara kekuatan sentralisasi AI dan kekuatan desentralisasi kriptografi,” jelasnya. Ini menempatkan AI sebagai teknologi yang secara inheren sentralistik—mengumpulkan data, sumber daya komputasi, dan otoritas pengambilan keputusan ke segelintir pihak—sementara blockchain dirancang untuk mendistribusikan kekuasaan dan kendali ke seluruh jaringan.

Pertentangan arsitektur ini bukan sekadar soal teknis, tetapi juga filosofis. AI pada dasarnya cenderung ke sentralisasi karena semakin besar skala, semakin baik performanya. Model-model raksasa yang dilatih dengan data terbesar dan dijalankan pada infrastruktur terkuat selalu mengungguli alternatif yang lebih kecil. Hal ini menciptakan kecenderungan monopoli di mana hanya organisasi dengan sumber daya besar yang mendominasi industri.

Teknologi blockchain, sebaliknya, secara eksplisit dirancang untuk mencegah konsentrasi semacam itu. Lewat bukti kriptografi, konsensus terdistribusi, dan insentif berbasis token, blockchain membangun jaringan tanpa satu entitas pun mengendalikan segalanya. Ada sedikit kompromi efisiensi demi ketahanan dan kebebasan dari sensor.

Kerangka Mahmudov menolak narasi kerja sama teknologi yang terlalu sederhana, dan mengakui oposisi struktural antara sistem yang dirancang untuk mengonsolidasikan kekuasaan dengan yang dirancang untuk mendistribusikannya. Ketegangan ini tidak bisa diatasi hanya dengan optimasi teknis—ini adalah pertanyaan mendasar tentang bagaimana masyarakat mengatur kekuasaan ekonomi dan politik.

Ia menghubungkan pertarungan teknologi ini dengan tren ekonomi global yang ia sebut “hiperfinansialisasi” yang dimulai sejak 1970-an. “Segalanya kini dihiperfinansialisasi,” ujarnya, menggambarkan semakin banyak aspek kehidupan dan hubungan manusia yang dimediasi instrumen keuangan dan mekanisme pasar.

Namun, menurut Mahmudov, hiperfinansialisasi melampaui aset tradisional. “Yang saya temukan paling menarik bukan tokenisasi atau finansialisasi aset nyata. Justru tokenisasi atau finansialisasi hal tak berwujud,” jelasnya. Ia menyoroti komunitas, spiritualitas, budaya, kepercayaan, dan ideologi sebagai frontier berikutnya.

Pandangan ini mengindikasikan bahwa blockchain akan semakin menjadi media tak hanya untuk transaksi keuangan, tetapi juga relasi sosial dan partisipasi budaya. “Pasar terbesar di dunia menurut saya bukan pangan, transportasi, atau energi. Pasar dengan total addressable market terbesar di dunia menurut saya adalah pasar untuk mengurangi penderitaan psikologis,” ungkap Mahmudov.

Pandangan itu menempatkan mata uang kripto dan blockchain sebagai sarana untuk memenuhi kebutuhan manusia mendasar—rasa memiliki, makna, dan tujuan—di tengah fragmentasi institusi dan komunitas tradisional. Ketika sistem AI mengotomasi fungsi ekonomi dan menggantikan pekerja, komunitas blockchain dapat menjadi sumber identitas dan penciptaan nilai alternatif.

Jangka waktu yang diajukan Mahmudov membentang hingga puluhan tahun ke depan, menempatkan dinamika saat ini sebagai tahap awal, bukan fase penentu. “Saya kira kisah ini masih sangat awal, dan kita akan melihat lebih banyak perkembangan dalam beberapa tahun mendatang,” tutupnya.

Pandangan jangka panjang penting untuk memahami relasi AI-kripto. Bukannya mengharapkan solusi cepat atau kemenangan mutlak, Mahmudov menyarankan kita memasuki periode kompetisi, eksperimen, dan evolusi bertahap yang panjang. Hasil akhirnya kemungkinan berupa sistem hibrida kompleks yang memadukan sentralisasi dan desentralisasi, dengan keseimbangan yang bergeser sesuai kebutuhan dan konteks sosial.

Konflik sentralisasi-desentralisasi bukan sekadar debat teknis—ia adalah pertanyaan fundamental tentang bagaimana masyarakat manusia mengatur diri di era kemampuan teknologi yang luar biasa. Ketika AI makin kuat dan blockchain makin matang, ketegangan ini akan menentukan struktur ekonomi, sistem politik, dan relasi sosial di seluruh dunia.

FAQ

Mengapa AI dan mata uang kripto akan bersaing selama puluhan tahun? Apa kontradiksi utamanya?

AI dan kripto bersaing memperebutkan sumber daya komputasi, energi, dan adopsi pengguna. AI memerlukan daya proses masif untuk pelatihan, sedangkan penambangan kripto mengonsumsi energi yang setara. Keduanya berusaha menjadi lapisan infrastruktur—AI memusatkan kecerdasan, kripto memprioritaskan desentralisasi. Filsafat mereka berbeda mendasar: AI mengonsolidasikan nilai dan kontrol, sementara blockchain mendistribusikannya ke jaringan.

Apa pandangan Murad tentang dampak “perang” AI versus kripto terhadap perkembangan teknologi blockchain?

Murad menyatakan persaingan ini akan mempercepat inovasi blockchain, karena kedua teknologi berebut sumber daya komputasi dan dominasi pasar. Konflik ini akan mendorong penguatan protokol keamanan, solusi skalabilitas, dan pengembangan infrastruktur AI terdesentralisasi, memperkuat fondasi teknis dan aplikasi nyata blockchain.

Apa perubahan pada proposisi nilai dan use case mata uang kripto di era kebangkitan AI?

Nilai kripto semakin kuat karena AI memerlukan komputasi transparan, terdesentralisasi, dan pertukaran data tanpa kepercayaan. Use case meluas ke verifikasi model AI, penyelesaian agen otonom, dan machine learning yang menjaga privasi, sehingga tercipta aliran transaksi triliunan dolar pada 2030.

Bagaimana teknologi AI akan mengancam atau mengubah mekanisme konsensus dan keamanan penambangan kripto saat ini?

AI dapat meningkatkan efisiensi penambangan dengan algoritma yang dioptimalkan sehingga potensi sentralisasi hash power meningkat. Namun, AI juga dapat memperkuat keamanan melalui deteksi ancaman canggih dan inovasi kriptografi. Mekanisme konsensus akan berevolusi untuk melindungi dari serangan berbasis AI, dan protokol tahan kuantum menjadi pertahanan utama dalam ekosistem kripto.

Bagaimana investor sebaiknya melihat prospek dan risiko jangka panjang sektor AI dan kripto?

AI dan kripto adalah teknologi transformatif dengan pertumbuhan panjang ke depan. Kedua sektor akan mendisrupsi industri dan menciptakan nilai besar. Meski bersaing, keduanya saling melengkapi. Investor jangka panjang sebaiknya mempertahankan eksposur pada keduanya, karena peluang konvergensi akan bermunculan. Volatilitas bersifat sementara; adopsi struktural mendorong pertumbuhan berkelanjutan.

Apakah AI dan kripto akan berkonvergensi atau berdivergensi dalam satu dekade ke depan? Siapa yang lebih unggul?

AI dan kripto akan berkonvergensi dan menciptakan nilai sinergis. Kripto menyediakan infrastruktur terdesentralisasi untuk verifikasi model AI dan distribusi yang adil, sementara AI mengoptimalkan sistem kripto. Keunggulan ada pada kripto melalui kepemilikan dan insentif finansial yang tak dapat disediakan AI semata.