Davos menjadi salah satu tempat paling menarik tahun ini.
Tempat ini menjadi ajang “siapa saja” di industri kripto, dengan kehadiran nama-nama besar seperti Brian Armstrong, Jeremy Allaire, CZ, dan Larry Fink (yang kini sudah bergabung dengan komunitas kripto😆).
Walaupun kripto menjadi sorotan utama, pesan eksplisit dari pemerintahan Trump mengenai perubahan fase tatanan dunia global justru menjadi isu yang paling menyita perhatian dunia.
Dua pidato besar dari Davos menyoroti hal ini: Menteri Perdagangan AS Howard Lutnick dengan pidatonya “Globalism has failed”, serta tanggapan Perdana Menteri Kanada Mark Carney: “Tatanan internasional berbasis aturan sedang mengalami keretakan, bukan transisi.”
Tatanan Internasional Berbasis Aturan vs. Hukum Rimba
Sejak berakhirnya Perang Dunia II, masyarakat internasional berupaya menciptakan keteraturan dan kerja sama. PBB, meskipun memiliki kelemahan, tetap dipandang penting dan berpengaruh dalam pengambilan keputusan negara.
“Hukum Internasional” benar-benar diakui, terutama karena kepercayaan kolektif kita terhadapnya. Kita bersama-sama membuatnya menjadi relevan.
Pemerintahan Donald Trump memilih untuk mengakhiri ilusi bersama ini.
Bagi Trump, “Tatanan Internasional Berbasis Aturan” hanya ada karena Amerika Serikat mengizinkannya. Sebagai negara dengan kekuatan militer terbesar, Amerika menjadi penentu utama terbentuknya tatanan ini, dan visi “America First” Trump membuatnya enggan lagi bekerja sama dengan negara lain.
Menurut Trump, seperti yang disampaikan Lutnick dalam pidatonya, paradigma ini dianggap tidak menguntungkan bagi Amerika, sehingga kini mereka memilih jalan berbeda.
@ nic_carter
Nic Carter benar – Negara adalah bentuk organisasi tertinggi yang pernah diciptakan manusia. Sebelum Negara-Bangsa, agama dan monarki menjadi struktur organisasi utama, dan sebelumnya, feodalisme serta suku menjadi pengatur kehidupan manusia.
Kita pernah mencoba membangun struktur tingkat lebih tinggi melalui “kesepakatan bersama” seperti PBB, namun lembaga-lembaga tersebut terbukti lemah dan kurang berpengaruh secara global.
Kini, pada tahun 2026, Amerika Serikat memutuskan untuk menghentikan upaya membangun struktur organisasi pemersatu tingkat tinggi, dan memilih bertahan sendiri.
Negara seperti Rusia dan Iran justru berkembang di tengah tatanan internasional yang lemah. Mereka beroperasi dengan hukum kekuatan, memanfaatkan kelemahan “Tatanan Internasional Berbasis Aturan” untuk memperluas pengaruh dan melakukan pelanggaran HAM yang hanya mendapat teguran dari PBB.
Meskipun upaya kerja sama global kini dikesampingkan, setidaknya kita bisa secara terbuka mengakui bahwa Rusia dan Tiongkok memang tidak pernah benar-benar mengikuti aturan tersebut.
Inilah dunia baru kita:
Bitcoin, Ethereum, dan protokol kripto terdesentralisasi
Protokol kripto terdesentralisasi merupakan “struktur organisasi tingkat tinggi” yang berdaulat dan sangat kuat, namun gagal diwujudkan melalui paradigma “Tatanan Internasional Berbasis Aturan”.
Balkanisasi komunitas internasional yang dipicu pemerintahan Trump adalah gambaran dunia yang justru diimbangi oleh desain Ethereum.
Ketika dunia yang bersatu terpecah menjadi kekuatan regional, Ethereum menyatukan kembali semuanya di ranah digital.
Protokol ini memang tidak menegakkan hukum atau melindungi rakyatnya, serta tidak menggantikan negara-bangsa. Namun, protokol tersebut tetap menjadi lapisan koordinasi berdaulat yang dapat diakses semua orang untuk bersatu secara global.
Kekuatan ini terlihat dalam pertukaran pendapat Brian Armstrong dengan bank sentral Prancis. Bank sentral tersebut, seperti biasanya, salah memahami dan meremehkan Bitcoin, lalu Brian meluruskan, “Bitcoin tidak memiliki penerbit – ini adalah protokol terdesentralisasi…” dan ia menambahkan hal paling penting terkait peran Bitcoin dalam menyatukan dunia: “… [Bitcoin] sebenarnya adalah mekanisme akuntabilitas terbesar atas pengeluaran defisit.”
Kita memang tidak mendapatkan “Tatanan Internasional Berbasis Aturan” dari koordinasi dan kerja sama sukarela antar negara. Namun, apakah kita mendapatkannya dari protokol internet terdesentralisasi berbasis kriptografi dan matematika?
Bitcoin beroperasi dengan prinsip if-this-then-that. Bagi saya, itu sangat mirip dengan “Tatanan Internasional Berbasis Aturan”. Bukankah Ethereum juga menerapkan prinsip serupa pada smart contract Turing-complete?
Meski industri kripto saat ini penuh keputusasaan dan sentimen negatif, saya tetap yakin potensi smart contract belum benar-benar tergali.
Jadi, mungkin kita tidak memperoleh “Tatanan Internasional Berbasis Aturan” dari PBB.
Mungkin kita justru mendapatkannya dari sumber yang tidak terduga.
Mungkin kita mendapatkannya dari Ethereum.
Disclaimer:
- Artikel ini merupakan cetak ulang dari [TrustlessState]. Seluruh hak cipta milik penulis asli [TrustlessState]. Jika Anda keberatan dengan cetak ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn untuk penanganan lebih lanjut.
- Disclaimer Tanggung Jawab: Pendapat dan pandangan yang disampaikan dalam artikel ini sepenuhnya milik penulis dan tidak dapat dianggap sebagai saran investasi.
- Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali dinyatakan lain, penyalinan, distribusi, atau plagiarisme atas artikel terjemahan ini dilarang.
